Эпидемиология и инфекционные болезни

Рецензируемое научное медицинское издание (ранее выходило с ISSN 1560-9529 Print, ISSN 2411-3026 Online).

 

Главный редактор

  • Никифоров Владимир Владимирович, д.м.н., профессор.
    ORCID iD: 0000-0002-2205-9674

Издатель

Об издании

Выходит с 1996 года (см. раздел История журнала).

Журнал посвящен вопросам диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней, актуальным вопросам эпидемиологии и паразитологии.

Значительное внимание уделено сложным диагностическим случаям инфекционных и паразитарных заболеваний, новым методам диагностики и лечения, освещению эпидемиологической ситуации в России и за рубежом.

В журнале публикуются как результаты оригинальных исследований, так и клинические случаи и литературные обзоры по наиболее актуальным на настоящий момент вопросам эпидемиологии, инфекционных болезней и паразитологии.

Журнал рассчитан на широкий круг специалистов научного и практического звена, сталкивающихся в своей практической деятельности с проблемами диагностики, лечения и профилактики инфекционных и паразитарных болезней: инфекционистов, паразитологов, эпидемиологов, микробиологов, участковых и семейных врачей.

ВАК

Журнал включен в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по специальностям 1.5.11. Микробиология (медицинские науки), 1.5.17. Паразитология (медицинские науки), 3.1.22. Инфекционные болезни (медицинские науки), 3.2.2. Эпидемиология (медицинские науки).

Тематики публикуемых статей

(в соответствии с новой номенклатурой специальностей ВАК)

  • 3.1.22. Инфекционные болезни (медицинские науки)
  • 3.2.2. Эпидемиология (медицинские науки)
  • 1.5.11. Микробиология (медицинские науки)
  • 1.5.17. Паразитология (медицинские науки)

Форматы принимаемых рукописей

  • Научные обзоры
  • Систематические обзоры и метаанализы
  • Результаты оригинальных экспериментальных, клинических и эпидемиологических исследований
  • Клинические случаи и серии клинических наблюдений
  • Письма в редакцию

Индексация в базах данных

  • RSCI (Russian Science Citation Index)
  • ядро РИНЦ
  • "Белый список" научных журналов
  • Ulrich’s International Periodical Directory
  • Google Schoolar
  • Dimensions
  • CrossRef

Публикации

  • 6 выпусков в год
  • непрерывно на сайте журнала (Online First)
  • на русском и английском языках
  • в гибридном доступе (часть статей в Open Access, другие - по подписке)
  • бесплатно для авторов

 


 

Объявления Ещё объявления...

 

Третий Гомельский международный конгресс «Инфекционные болезни, микробиология и иммунология»

Размещено: 28.07.2025
11-12 сентября 2025 года в гибридном формате состоится Третий Гомельский международный конгресс «Инфекционные болезни, микробиология и иммунология».
 
Место проведения: УО «Гомельский государственный медицинский университет» (Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Ланге, 5).
Формат: очное участие и/или просмотр онлайн-трансляции
Регистрационный взнос для участников Конгресса не предусмотрен. Участие в работе конгресса бесплатное.
 

 

Новые правила для авторов в журнале "Эпидемиология и инфекционные болезни"

Размещено: 17.07.2025

 

Редакция журнала обновила правила для авторов в соответствии с актуальными «Рекомендациями по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах», разработанными ICMJE, а также с учетом публикационных руководств по проведению и представлению результатов соответствующего типа исследований, собранных на платформе EQUATOR Network, и просит внимательно их изучить и следовать им при подготовке рукописей к отправке в редакцию.

Обновленные правила для авторов доступны на сайте журнала по URL: https://rjeid.com/1560-9529/about/submissions


 

Лекция «Биологическое оружие» от В. В. Никифорова

Размещено: 10.07.2025

Завтра, 10 июля в 13:00, д.м.н., профессор, Заслуженный врач РФ, главный инфекционист ФМБА России, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии ИКМ ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И.Пирогова» Минздрава России Владимир Владимирович Никифоров выступит с лекцией «Биологическое оружие».


 

Текущий выпуск

Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Том 30, № 1 (2025)

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Оригинальные исследования

Клинический анализ крови как инструмент стратификации риска при COVID-19
Полуэктова В.Б., Петриков С.С., Клычникова Е.В., Санькова М.В., Ларина С.Н., Тазина Е.В., Волчкова Е.В.
Аннотация

Обоснование. Возбудитель коронавирусной инфекции (COVID-19) продолжает циркулировать среди населения и вызывать тяжёлые формы заболевания. Его благоприятный исход зависит от правильной оценки состояния тяжести пациентов в ранние сроки, своевременной госпитализации и грамотной коррекции проводимой терапии. Общий анализ крови, выполняемый при первичной диагностике, показал себя как один из наиболее значимых в оценке тяжести состояния пациента.

Цель исследования. Оценка количественных и расчётных показателей общего анализа крови в зависимости от степени тяжести пациента при поступлении в стационар и в динамике, а также выявление предикторов неблагоприятного исхода заболевания.

Методы. Проведён ретроспективный анализ историй болезни 122 пациентов, поступивших в период с марта по июль 2021 г. в Научно-исследовательский институт скорой помощи имени Н.В. Склифосовского с подтверждённым диагнозом COVID-19 (тяжёлое течение) не позднее трёх суток от начала заболевания. В зависимости от его исхода все пациенты разделены на две группы: 1-я группа — выжившие, 2-я группа — умершие. У всех пациентов при поступлении и на седьмой день нахождения в стационаре осуществляли забор венозной крови с последующим исследованием на гематологическом анализаторе ADVIA 2120i. Дополнительно рассчитывали нейтрофильно-лимфоцитарное и тромбоцитарно-лимфоцитарное соотношения, а также индекс системного воспаления. Количественную и расчётную оценку показателей клинического анализа крови проводили в сравнении с референсными значениями нормы и между двумя сформированными группами в динамике наблюдения. Статистическую обработку полученных данных осуществляли с помощью программ SPSS 20.0 и MedCalc 11.5.00.

Результаты. Пациенты 2-й группы по сравнению с 1-й имели более высокие абсолютные значения лейкоцитов и нейтрофилов, а также более низкие значения лимфоцитов и эозинофилов на всех сроках наблюдения. Показатель количества тромбоцитов имел разнонаправленную динамику: в 1-й группе наблюдали тенденцию к его росту на 7 сутки, во 2-й группе — стабильное снижение. Значения скорости оседания эритроцитов были сопоставимы в обеих группах на ранних этапах заболевания, резко нарастая к 7 суткам у пациентов 2-й группы и снижаясь в 1-й группе. Наиболее показательными оказались нейтрофильно-лимфоцитарное и тромбоцитарно-лимфоцитарное соотношения, а также индекс системного воспаления, значения которых имели статистически значимые различия между собой, а также были статистически значимо выше у пациентов 2-й группы на всех этапах наблюдения.

Заключение. Количество лимфоцитов и нейтрофильно-лимфоцитарное соотношение являются ранними чувствительными биоиндикаторами, свидетельствующими о тяжести течения инфекционного процесса, эффективности проводимой терапии и прогнозе исхода COVID-19.

Эпидемиология и инфекционные болезни. 2025;30(1):5-14
pages 5-14 views
Резистентность Streptococcus pneumoniae к антимикробным препаратам у взрослых пациентов с внебольничной пневмонией в Казани до и во время пандемии COVID-19
Хасанова Г.Р., Семёнов С.А., Юмагулова Е.Ф., Белова М.Н.
Аннотация

Обоснование. Заболевания, вызванные Streptococcus pneumoniae, являются одной из самых распространённых причин смерти населения от инфекционных болезней в России и других странах мира. Пандемия COVD-19, сопровождавшаяся увеличением объёмов применения антибактериальных препаратов при лечении инфекций дыхательных путей, повлияла как на спектр возбудителей, так и на динамику устойчивости к антибиотикам: при этом результаты исследований из разных регионов различаются.

Цель исследования. Изучить тенденции в частоте выделения штаммов пневмококков, резистентных к антимикробным препаратам, у взрослых пациентов с внебольничной пневмонией в Казани в 2019–2022 гг.

Методы. Проведено наблюдательное ретроспективное исследование резистентности пневмококков к антибиотикам с использованием материала, собранного на базе Лабораторного диагностического центра Республиканской клинической инфекционной больницы имени профессора А.Ф. Агафонова. Исследовали мокроту взрослых пациентов с внебольничной пневмонией, поступившую из 11 медицинских организаций города в период с 2019 по 2022 год. Резистентность к антибиотикам определяли диск-диффузионным методом и интерпретировали согласно требованиям российских рекомендаций «Определение чувствительности микроорганизмов к антимикробным препаратам». Оценивали частоту выделения резистентных штаммов пневмококка и изменение профилей антибиотикорезистентности. Кроме того, проведён ретроспективный анализ заболеваемости бактериальными пневмониями в Казани за период 2019–2024 гг.

Результаты. За период 2019–2024 гг. заболеваемость бактериальными внебольничными пневмониями среди взрослого населения Казани выросла с 76,8 [95% доверительный интервал (ДИ) 71,3–82,3] до 88,3 на 100 тыс. населения (95% ДИ 82,4–94,2) (p=0,002). Наибольший показатель заболеваемости отмечен в 2024 году, тогда как минимальный в 2021. В целом из всех исследованных 196 изолятов Streptococcus pneumoniae доля штаммов, устойчивых к различным антибиотикам, составила: к пенициллину — 38,3% (95% ДИ 31,5–45,1), к эритромицину — 26,0% (95% ДИ 19,8–32,2), к левофлоксацину — 10,7% (95% ДИ 6,1–15,3), к клиндамицину — 16,8% (95% ДИ 11,5–22,1), к тетрациклину — 22,3% (95% ДИ 14,1–28,5), к ко-тримоксазолу — 30,8% (95% ДИ 24,3–37,3).

Заключение. Отмечена высокая частота выделения пневмококков, резистентных к основным классам антибактериальных препаратов. В период наиболее интенсивного распространения пандемии COVID-19 (2020–2022 гг.) не отмечено изменений частоты выделения антибиотикорезистентных штаммов пневмококков у пациентов с внебольничной бактериальной пневмонией, а также их профиля антибиотикорезистентности в сравнении с 2019 годом.

Эпидемиология и инфекционные болезни. 2025;30(1):15-22
pages 15-22 views
Профиль резистентности к противомикробным препаратам Staphylococcus aureus и Enterococcus faecalis, выделенных на территории Кыргызской Республики
Королёва И.Б., Куликова Н.Г., Битюмина Л.А., Михайлова Ю.В., Шеленков А.А., Карпенко А.Е., Кондратьева Д.К., Аманкулова Г.Э., Джумаканова А.Б., Манзенюк И.Н., Акимкин В.Г.
Аннотация

Обоснование. Распространение устойчивых к антибактериальным препаратам микроорганизмов и генов резистентности через продукты питания, является серьёзной проблемой для мирового здравоохранения.

Цель исследования. Проведение эпидемиологического мониторинга за антибиотикорезистентными бактериями, выделенными из пищевой продукции на территории Кыргызской Республики, посредством изучения их фенотипического и генотипического профилей чувствительности.

Методы. Проведено наблюдательное одномоментное исследование. Выполняли видовую идентификацию микроорганизмов методом матрично-активированной лазерной ионизации с времяпролётной масс-спектрометрией. Фенотипическую чувствительность определяли по отношению к 35 противомикробным препаратам методом минимальной подавляющей концентрации. Гены устойчивости к противомикробным препаратам определяли с помощью полногеномного секвенирования.

Результаты. Объектами исследований были антибиотикорезистентные культуры Staphylococcus aureus (n=16) и Enterococcus faecalis (n=36), выделенные из готовой к употреблению пищевой продукции на территории Кыргызской Республики в период с 2020 по 2023 год. Проведённые исследования указывают на преобладание антибиотикорезистентных культур в мясомолочной продукции и воде. Установлено, что исследуемые изоляты каждого из видов разделились на 3 сиквенс-типа: S. aureus (ST5, ST15, ST45); E. faecalis (ST21, ST133, ST179). Согласно полученным данным, все изоляты S. aureus, содержащие ген устойчивости к β-лактамам blaZ, были фенотипически резистентны к этой группе антибиотиков. При фенотипической устойчивости изолятов S. aureus к ванкомицину, линезолиду и даптомицину, достигающей 25%, генетических маркёров резистентности к этим препаратам резерва не выявлено. Изоляты E. faecalis, несущие ген tetM, были фенотипически устойчивы к тетрациклину, при этом общая доля резистентных к тетрациклину культур составила 83,3%. Высокая доля E. faecalis, содержащих ген резистентности к макролидам lsaA, составляющая 31,7%, соотносится с данными об ожидаемом фенотипе резистентности этого микроорганизма.

Заключение. Проведённые исследования на территории Кыргызской Республики подтверждают необходимость мониторинга за распространением устойчивости к противомикробным препаратам патогенов через пищевую цепочку.

Эпидемиология и инфекционные болезни. 2025;30(1):23-34
pages 23-34 views

Научные обзоры

Вопросы эпидемиологии, верификации и профилактики хронической HBV-инфекции у доноров и ВИЧ-позитивных пациентов: научный обзор
Еремеева Ж.Г., Фазылов В.Х., Сиразиев А.М.
Аннотация

В обзоре представлены актуальные аспекты эпидемиологии, диагностики и профилактики вирусного гепатита В, с акцентом на лабораторный профиль его латентной формы. Представлены данные по частоте инфицирования в семейных очагах на разных территориях: от 30 до 78% в Республике Узбекистан и Республике Саха (Якутия) соответственно, подтверждающие наличие риска внутрисемейной передачи.

Проанализирована динамика заболеваемости гепатитом В в Республике Татарстан на фоне массовой вакцинации: отмечено снижение показателей в 2023 году в сравнении с 2011 годом.

Представлены сведения о распространённости серологических маркёров гепатита В среди доноров и ВИЧ-позитивных пациентов как в Российской Федерации, так и в других странах. По данным Федерального медико-биологического агентства за 2015–2019 гг., маркёры вируса гепатита В выявляли в 49,8±8,2% случаев у доноров крови, а в Гвинейской Республике — в 83%. Кроме того, частота обнаружения anti-HBcor при отсутствии HBsAg среди доноров варьировала от 0 (Великобритания) до 48% (Китай), а в некоторых регионах России — от 6 до 21%.

Скрининг ВИЧ-позитивных пациентов на наличие инфекции, вызванной вирусом гепатита В, позволил определить широкое распространение его маркёров в различных регионах мира. В странах Африки показатели варьировали от 2,3 до 32,3%, в Колумбии до 12%, в Аргентине — 3,2%, в Бразилии — 3,8%. В Российской Федерации частота выявления маркёров вируса гепатита В среди ВИЧ-позитивных пациентов составила 9,4% в Республике Тыва и достигала 79,6% в Северо-Западном федеральном округе.

Особое внимание уделено латентной форме гепатита В у ВИЧ-позитивных пациентов на фоне антиретровирусной терапии, включая схемы с препаратами, активными против вируса гепатита В.

Эпидемиология и инфекционные болезни. 2025;30(1):35-44
pages 35-44 views
Кандидозы у пациентов с COVID-19: научный обзор
Мифтахова С.Е., Николаева И.В.
Аннотация

Коронавирусная инфекция (COVID-19) привела к росту заболеваемости вторичными грибковыми инфекциями. Пациенты с COVID-19 имеют множество факторов риска, способствующих их развитию, а именно: вирусную иммуносупрессию, тяжёлое поражение лёгких, нахождение в отделении реанимации и интенсивной терапии, наличие венозных катетеров, инвазивная вентиляция лёгких, терапия антибиотиками, глюкокортикоидами и антицитокиновыми препаратами. У пациентов с COVID-19 диагностированы различные грибковые инфекции: кандидозы, аспергиллёзы, мукормикозы и др. Однако кандидоз являлся самым распространённым микозом, при этом инвазивная его форма стала серьёзной проблемой у пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии, ассоциированной с высокой летальностью. В период пандемии наряду с Candida albicans значительную актуальность приобрели не-albicans виды: C. glabrata, C. tropicalis, C. parapsilosis и C. krusei. Клинические проявления кандидозов неспецифичны и их нередко расценивают как симптомы COVID-19 или признаки вторичной бактериальной инфекции. Для специфической диагностики кандидозов используют культуральные и некультуральные методы исследования [полимеразную цепную реакцию, определение (1,3)-β-D-глюкана, антигена маннана и антител к нему]. Диагностика инвазивного кандидоза основана на выделении возбудителя из биоптатов, аспиратов ткани или стерильных в норме жидкостей (спинномозговая жидкость, кровь и т. д.). Его терапия требует комплексного подхода, включающего устранение возможных факторов риска, замену сосудистых катетеров и назначение противогрибковых препаратов. Отмечают проблемы, связанные с резистентностью клинических штаммов кандид к данным препаратам, что следует учитывать при назначении эмпирической противогрибковой терапии.

В настоящем обзоре представлены имеющиеся литературные данные о распространённости, клинических проявлениях, диагностике и лечении кандидоза у пациентов с COVID-19.

Эпидемиология и инфекционные болезни. 2025;30(1):45-52
pages 45-52 views

Клинические случаи

Лихорадка денге у беременных: два клинических случая
Харламова Т.В., Барышева И.В., Мунина Д.М., Еремеева А.В., Богоявленская А.Д.
Аннотация

Лихорадка денге — зооантропонозное трансмиссивное инфекционное заболевание, вызываемое четырьмя различными серотипами вируса денге (DENV 1–4). Данную инфекцию регистрируют в 128 странах с тропическим и субтропическим климатом. Клиническая картина заболевания варьирует от лёгкого течения до геморрагической лихорадки денге и шокового синдрома с тяжёлыми клиническими проявлениями. Заражение вирусом лихорадки денге в период беременности может привести к развитию различных осложнений как со стороны матери, так и плода. При тяжёлом течении лихорадки денге у беременных наиболее частыми осложнениями являются преждевременные роды и низкая масса тела ребёнка при рождении. В свою очередь, инфицирование женщины на ранних сроках беременности не вызывает пороков развития плода и не имеет отдалённых последствий, однако может стать причиной её прерывания в I триместре.

В статье представлены два клинических случая лихорадки денге у беременных, вернувшихся из эндемичного региона. Обе пациентки посещали Таиланд и сообщали об укусах насекомых. Заболевание протекало без осложнений и закончилось выздоровлением. Беременности завершились рождением доношенных здоровых детей.

Эпидемиология и инфекционные болезни. 2025;30(1):53-60
pages 53-60 views

Исторические статьи

История изучения туляремии: от астраханской pestis ambulans до убиквитарной самостоятельной нозологической формы
Никифоров В.В.
Аннотация

На сегодняшний день правомочность существования туляремии как отдельной нозологической формы не вызывает никаких сомнений, поскольку возбудитель и клинические проявления этой болезни хорошо изучены. Однако этому диагнозу лишь немного более 100 лет. Уже в конце XIX века практикующие врачи стали признавать существование в рамках такой всем хорошо известной болезни, как чума, некой её (чумы) более или менее самостоятельной формы (чумная инфекция слабой силы по С.П. Боткину, pestis ambulans, pestis nostras, peste frustre и т. д.), характеризующейся относительно лёгким течением и, как минимум, слабой контагиозностью или полным отсутствием передачи её от человека к человеку. Возбудитель этой болезни выделен американскими исследователями G.W. McCoy и C.W. Chapin лишь в 1911 году (статья об этом открытии опубликована в 1912 году) от калифорнийских сусликов («земляных белок») при изучении «чумоподобного заболевания» у данных грызунов в районе озера Туляре. По месту выявления микроорганизма первооткрыватели назвали его Bacterium tularense. Связь этого возбудителя с заболеваниями человека, сопровождающимися интоксикационным синдромом и лимфаденопатией, установил также американский врач и исследователь E. Francis в 1921 году, дав болезни название «туляремия». Иными словами, в случае с туляремией процесс шёл в обратном направлении: не от клинической картины к поиску её причины, а от возбудителя к выяснению особенностей вызываемой им клиники. В Японии туляремию первоначально описал в 1924–1925 гг. H. Ohara под названием «Yatobyo» (yato — дикие кролики, byo — болезнь), однако уже к 1925 году установлена её идентичность туляремии. В 1926 году диагноз туляремии впервые озвучен и в дальнейшем завоевал признание и в СССР. В дальнейшем случаи туляремии описали практически во всех странах (кроме Южной Америки), а возбудитель в 1947 году вполне оправданно переименовали в Francisella tularensis.

Эпидемиология и инфекционные болезни. 2025;30(1):61-73
pages 61-73 views