Monitoring of adverse events after immunization against a new coronavirus infection among young people



Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Background: To increase public confidence in vaccine prevention and to actually assess the safety of vaccines against COVID-19, it is necessary to study the frequency and structure of adverse events after immunization in the post-registration period of vaccine use.

Aim: is to assess the frequency and structure of adverse events after immunization against COVID-19 among young people.

Materials and methods: a single center cross-sectional study was conducted based on a questioning of 333 respondents aged 18–25 years (76.88% female, 23.12% male). The questionnaire included 2 groups of questions: general and special (nature of post-vaccination reactions, history of COVID-19 disease before and after vaccination). Statistical processing of the results was carried out using standard Microsoft Office Excel 2016 software packages.

Results: The most common complaints after vaccination were soreness at the injection site (57.66%), weakness (54.65%) and body aches (24.92%). There were local and general/combined (weak, moderate, strong) reactions, they were observed in 30.93% of respondents after 1 dose and 45.35% after 2 doses. In the structure of reactions after the first immunization, general weak reactions (15.32%, p=0.001) were significantly more common than others (15.32%, p=0.001), after the second - local ones (21.92%, p<0.0001). A strong correlation was established between responses to the 1st and 2nd doses of the vaccine (r=0.94, p<0.0001). When studying the frequency and structure of post-vaccination reactions in gender groups and in those who had COVID-19 before vaccination and those who did not, no significant differences were found.

Conclusion: The study found that among young people, the majority did not have objective reactions after immunization against a new coronavirus infection. General weak and local reactions were more common among the objective post-vaccination reactions.

Full Text

Обоснование

Вакцинопрофилактика как никакая другая программа общественного здравоохранения доказала свою эффективность в борьбе с инфекциями, поэтому чрезвычайно важным является доверие к ней граждан. Низкая приверженность к вакцинопрофилатике населения и активное в современном мире антипрививочное движение являются серьезными проблемами [1]. В период пандемии COVID-19 недоверие россиян к вакцинации стало препятствием для сдерживания эпидемического процесса, быстрого создания иммунной прослойки [2]. Настораживает негативное отношение к ней молодых людей, определяющих в будущем развитие и состояние здоровья страны [3].

Осложнения и реакции в поствакцинальный период, их расследование с установлением причинно-следственных связей позволит не только оптимизировать тактику вакцинопрофилактики, но и повысить доверие к ней граждан [4]. Нежелательные реакции обусловлены как свойствами и составом самих препаратов, так и индивидуальными особенностями людей. Практически невозможно создать препарат, который в 100% случаев будет безопасным для всех пользователей. Не смотря на строгие критерии оценки эффективности и безопасности при испытании новых вакцин, необходимо понимать, что до пострегистрационной фазы в эксперименте принимают участие здоровые люди, прошедшие предварительный осмотр и имеющие низкие риски возникновения поствакцинальных осложнений.

Результаты усиленного надзора за всеми случаями отклонений в здоровье в поствакцинальном периоде особенно актуальны в настоящее время, когда во многих странах мира была реализована тотальная вакцинация против новой коронавирусной инфекции. Быстрая скорость проведения необходимых фаз эксперимента, регистрация большого числа новых вакцин и ускоренный процесс их ввода в гражданский оборот, отсутствие времени для длительного наблюдения после вакцинации вызвали серьезную обеспокоенность общественности по поводу безопасности вакцинных препаратов против COVID-19 [5]. По данным Министерства здравоохранения Российской Федерации количество нежелательных реакций после иммунизации от коронавирусной инфекции невелико [6]. Однако истинная частота и структура побочных проявлений после вакцинации может быть оценена только в период пострегистрационного применения вакцин, благодаря постоянному мониторингу [7, 8]. Очевидным является то, что для фактической оценки эффективности вакцин против COVID-19 необходимыми являются все составляющие эпидемиологического мониторинга, включая клинические симптомы и структуру поствакцинальных побочных проявлений, продолжительность и характер поствакцинального иммунного ответа, сравнительный анализ постинфекционного и поствакцинального иммунитета [9].

Цель

Оценка частоты и структуры побочных проявлений после иммунизации против новой коронавирусной инфекции среди лиц молодого возраста.

Методы

Дизайн исследования

Проведено наблюдательное одноцентровое поперечное одномоментное выборочное неконтролируемое описательное исследование.

Критерии соответствия

Критериями включения в исследование был возраст респондентов 18 - 25 лет, положительный ответ на вопрос: «Вакцинированы Вы против новой коронавирусной инфекции?». Критериями исключения был возраст старше 25 лет, незаконченная вакцинация против новой коронавирусной инфекции.

Условия проведения

Исследование проведено в Воронежском государственном медицинском университете.

Продолжительность исследования

Анкетирование проводилось в течение января - марта 2022 года.

Описание медицинского вмешательства

Проведено анкетирование по специально разработанному опроснику в гугл-форме среди населения Воронежской области.

Основной исход исследования

Выявлена частота и структура побочных проявлений после иммунизации против COVID-19 среди молодежи г. Воронежа.

Дополнительные исходы исследования

Выявлена частота и структура поствакцинальных реакций у лиц, перенесших COVID-19 до вакцинации и не переболевших им ранее.

Анализ в подгруппах

Изучены частота и структура поствакцинальных реакций респондентов отдельно на первую и вторую дозы вакцин, в гендерных группах, среди переболевших и не болевших COVID-19.

Методы регистрации исходов

Для изучения частоты и структуры побочных проявлений после иммунизации была разработана анкета, включающая 2 группы вопросов: общих - возраст, пол, род занятий, и специальных - побочных проявлений после иммунизации. Вопросы специальной части касались характера, длительности местных и общих поствакцинальных проявлений на введение первой и второй доз вакцин, а также случаев заболевания COVID-19 до и после вакцинации.

Этическая экспертиза

Исследование одобрено Этическим комитетом ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» Минздрава России, протокол № 1 от 27.01.2022 г.

Статистический анализ

Размер выборки предварительно не рассчитывался.

Статистическая обработка результатов проведена с помощью программы Microsoft Office Exel 2016 (США), рассчитывали абсолютные значения результатов анкетирования и их доли (n/%), достоверность различий определяли по критерию Пирсона χ2, тесноту связи между признаками оценивали по коэффициенту корреляции Спирмена, результаты считали значимыми при р<0,05.

Результаты

Объекты (участники) исследования

Проанкетировано 780 человек. Согласно критериям соответствия, отобраны результаты анкетирования 333 респондентов 18 – 25 лет, средний возраст 19,27±0,08 лет; женщины - 256/76,88%, мужчины - 77/23,12%; 97,6% респондентов являлись студентами высших учебных заведений г.Воронежа. В большинстве случаев вакцинация была проведена вакциной «Спутник-V» НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи – 270/81,08%, реже - ЭпиВакКороной ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» – 31/9,31% и КовиВаком ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН – 23/6,91%, небольшое число респондентов (9/2,70%) не вспомнили название препарата, которым проводилась иммунизация.

Основные результаты исследования

Никто из респондентов не имел серьезных побочных проявлений после вакцинации против новой коронавирусной инфекции. Более половины молодых людей предъявляли жалобы после иммунизации, самыми частыми из которых были болезненность в месте введения вакцины – 192/57,66% и слабость – 182/54,65%, а также ломота в теле – 88/24,92%. На основании объективных проявлений после вакцинации респондентов разделили на 5 групп: 1 группа – с отсутствием реакции; 2 группа – с местными реакциями (болезненность, отек, покраснение в месте введения препарата), 3 – 5 группы – имевшие общие/комбинированные реакции (повышение температуры тела, симптомы интоксикации, в т.ч. местные реакции). Деление на группы общих/комбинированных реакций проводили по уровню температуры тела: 3 группа – слабые реакции (температура до 380С), 4 группа – средние реакции (температура до 390С), 5 группа – сильные реакции (температура 390С – 39,90С), рис. 1.

Рис. 1. Структура реакций после иммунизации против новой коронавирусной инфекции в исследованных группах молодых людей 18-25 лет.

Fig. 1. The structure of adverse events after immunization against a new coronavirus infection in the studied groups of young people aged 18-25 years.

После введения первой дозы вакцины на полное отсутствие каких-либо объективных симптомов указали 230/69,07% человек, после второй - 182/54,65%, на вторую вакцинацию реакции после иммунизации наблюдались значимо чаще (р<0,0001, χ2=14,7). Соответственно поствакцинальные реакции наблюдались у 30,93% респондентов после введения 1 дозы и 45,35% - после 2 дозы. После первой вакцинации 7,51% человек имели местные реакции, 15,32% - общие/комбинированные слабые реакции, 6,61% - средние и 1,50% - сильные, достоверно чаще остальных встречались слабые (температура 37,0 – 37,90С), р=0,001, χ2=10,04.

После второй вакцинации частота местных реакций возросла в 3 раза до 21,92% (р<0,0001, χ2=27,57), частота различных степеней общих реакций осталась прежней – соответственно 15,32% слабых, 6,31% средних и 1,80% сильных. Сумма средних и сильных реакций составила 8,11% как после первой дозы, так и после второй дозы. Проведенный анализ данных показал, что проявления в абсолютном большинстве случаев были кратковременными, их длительность в 74,8% не превышала 1-2 дней, более высокая продолжительность реакций относилась к местным симптомам (болезненность, покраснение, отек в месте введения препарата).

Получена сильная корреляционная связь между реакцией респондентов на 1ую и 2ую дозы препарата – r=0,94, р<0,0001. На вторую дозу достоверно чаще наблюдались местные реакции и достоверно реже побочные проявления отсутствовали. Увеличение частоты местных реакций наблюдалось за счет появления местных реакций у респондентов, не имевших никаких побочных проявлений после первой вакцинации. Число сильных реакций увеличилось на единицу: у данного респондента после 1ой вакцинации наблюдалась общая реакция средней степени тяжести, через 2 недели наблюдались симптомы респираторной инфекции средней степени тяжести, и после 2ой дозы вакцины общая реакция была сильной (температура выше 390С).

Изучение частоты и структуры поствакцинальных реакций в гендерных группах не выявили значимых различий, табл.1.

Таблица 1.

Структура реакций на вакцинацию против новой коронавирусной инфекции среди мужчин и женщин.

Table 1.

The structure of adverse events after immunization against a new coronavirus infection among men and women.

 

Реакции на введение вакцин

Мужчины, n=77

Женщины, n=256

Достоверность различий, р

n

%

n

%

Реакции на 1 введение вакцины

Реакции не было

57

74,03

173

67,58

>0,05

Местные

3

3,90

22

8,59

>0,05

Общие слабые

11

14,29

40

15,63

>0,05

Общие средние

5

6,49

17

6,64

>0,05

Общие сильные

1

1,30

4

1,56

>0,05

Реакции на 2 введение вакцины

Реакции не было

46

59,74

136

53,13

>0,05

Местные

14

18,18

59

23,05

>0,05

Общие слабые

11

14,29

40

15,63

>0,05

Общие средние

5

6,49

16

6,25

>0,05

Общие сильные

1

1,30

5

1,95

>0,05

Дополнительные результаты исследования

Необходимо отметить, что 49/14,71% опрошенных молодых людей перенесли COVID-19 до вакцинации, он был подтвержден лабораторными методами и/или с помощью компьютерной томографии. При сравнении частоты поствакцинальных реакций у лиц, перенесших COVID-19 до вакцинации и не переболевших, значимых различий не установлено, рис. 2.

Рис. 2. Структура реакций на вакцинацию против новой коронавирусной инфекции в исследованных группах респондентов, переболевших до вакцинации и не переболевших COVID-19.

Fig. 2. The structure of adverse events after immunization against a new coronavirus infection in the studied groups of respondents who had been ill before vaccination and who had not recovered from COVID-19.

Небольшое число молодых людей по результатам опроса (12/3,60%) перенесли COVID-19 после вакцинации с лабораторным и/или инструментальным подтверждением (компьютерная томография). Структура их поствакцинальных реакций не отличалась от структуры остальных респондентов.

Нежелательные явления

Не регистрировались.

Обсуждение

Резюме основного результата исследования

Проведенное анкетирование показало, что более половины молодых людей не имели никаких объективных симптомов после вакцинации против новой коронавирусной инфекции, самыми частыми жалобами на вакцинацию были болезненность в месте введения и слабость. Среди молодых людей 18-25 лет, участвовавших в анкетировании, поствакцинальные реакции после иммунизации на 1 дозу вакцины наблюдались у 30,93% респондентов, на 2 дозу - у 45,35%. Частота поствакцинальных реакций на вторую дозу вакцины была достоверно выше (р<0,0001). Основной удельный вес в структуре имели общие слабые (на 1ю дозу - 15,32%) и местные (на 2ю дозу – 21,92%) реакции.

Обсуждение основного результата исследования

Аналогичные результаты были получены зарубежными учеными при анализе поствакцинальных реакций на разные вакцинные препараты против COVID-19 [10-13]. В отдельных исследованиях было указано, что какие-либо реакции имели более 90% привитых [14]. У наших респондентов в 100% случаев они относились к нормальным поствакцинальным реакциям. Большинство зарубежных исследований, посвященных изучению побочных проявлений после иммунизации против COVID-19, свидетельствуют об эффективности и безопасности новых препаратов, основная часть побочных реакций не опасны для жизни [15, 16]. Однако достаточно работ, описывающих редкие патологические состояния в связи с вакцинацией, обусловленные не только индивидуальными особенностями пациентов, но и составом препаратов [17-21].

В нашем исследовании на вторую дозу вакцины частота поствакцинальных реакций была достоверно выше, сильная корреляционная связь между реакциями на 1ую и 2ую дозы подтвердила, что каждая последующая доза может быть либо однотипной, либо более реактогенной. Прирост местных реакций на 2ю дозу наблюдался только за счет их появления у респондентов, не имевших никаких объективных реакций на 1ую дозу. В этой связи показателен единичный случай усиления реакции от средней до сильной у респондента, перенесшего через 2 недели после 1й вакцинации ОРВИ. При этом проведенный нами анализ частоты реакций у переболевших и не болевших новой коронавирусной инфекцией различий не показал.

Противоположный результат получен Jęśkowiak I et al (2021): лица, переболевшие COVID-19 до вакцинации, испытывали более сильные побочные эффекты после первой дозы вакцины, по сравнению с теми, кто не болел [22].

Положительный результат от перенесенной инфекции показан в работе Sasikala M et al (2021): однократная вакцинация обеспечивала более высокий уровень иммунитета у переболевших инфекцией, вызванной SARS-CoV-2, по сравнению с не переболевшими [23].

Отсутствие в настоящем исследовании упоминаний о случаях серьезных побочных проявлений после иммунизации, возможно, обусловлен не только хорошим состоянием здоровья респондентов в силу молодого возраста и рода занятий, но и редкой встречаемостью поствакцинальных осложнений и сверхсильных реакций в популяции. Вакцинация в период пандемии сама по себе является рискованным мероприятием. Симптомы коронавирусной болезни могут быть ошибочно расценены как поствакцинальная реакция - это подтвердили своей работой Израильские ученые: COVID-19 развился в течение 10 дней после иммунизации у 0,54% вакцинированных медработников [24].

Упреждающее воздействие вакцинации на заболеваемость невозможно без налаженного эпидемиологического надзора: своевременного выявления проблем в организации вакцинопрофилактики, изменении стратегии и тактики иммунизации в каждом конкретном случае, слежение за побочными проявлениями [25].

Ограничения исследования

При планировании и проведении исследования размер выборки для достижения требуемой статистической мощности результатов не рассчитывался. В связи с этим полученная в ходе исследования выборка участников не может считаться в достаточной степени репрезентативной, что не позволяет экстраполировать полученные результаты и их интерпретацию (выводов) на генеральную совокупность аналогичных пациентов за пределами исследования.

Заключение

Проведенное исследование установило, что среди молодых людей 18-25 лет поствакцинальные реакции после иммунизации против новой коронавирусной инфекции наблюдались у 30,93% респондентов после введения 1 дозы и 45,35% - после 2 дозы. Основной удельный вес в структуре имели общие слабые (на 1ю дозу) и местные (на 2ю дозу) реакции. Частота поствакцинальных реакций на вторую дозу вакцины была достоверно выше (р<0,0001), сильная корреляционная связь между реакциями на 1ую и 2ую дозы подтвердила, что каждая последующая доза проявляется либо однотипной реакцией, либо более выраженной. Частота и структура поствакцинальных реакций в гендерных группах молодых людей, а также между переболевшими COVID-19 и не болевшими до вакцинации достоверных различий не имели.

Дополнительная информация

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования и подготовке публикации.

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с проведенным исследованием и публикацией настоящей статьи.
Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.
Вклад авторов: Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: Н.В. Габбасова - дизайн исследования, статистический анализ и его интерпретация, написание текста статьи;  Н.П. Мамчик - анализ литературы, обсуждение рукописи и критическая редакция; Л.А. Яценко - создание базы данных, написание раздела результаты и обсуждение; О.Л. Мазина, В.А. Князева - анализ литературы, сбор материала, обсуждение рукописи.
Author contribution: All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. The largest contribution is distributed as follows: N.V. Gabbasova - designed the study, statistical analysis and its interpretation, wrote the manuscript with input from all authors; N.P. Mamchik - literature analysis, discussion of the manuscript and critical revision. L.A. Yatsenko - creating a database, writing the results section and discussion. O.L. Mazina, V.A. Knyazeva - literature analysis, collection of material, discussion of the manuscript.
×

About the authors

Nataliya Gabbasova

Voronezh state medical university named after N.N. Burdenko

Author for correspondence.
Email: natalia_gabb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5042-3739
SPIN-code: 6629-4401

doctor of Medical Sciences, Professor of the Department of Epidemiology

Russian Federation, 394036, Voronezh, Student str., 10

Nikolay P. Mamchik

Voronezh State Medical University named after N. N. Burdenko

Email: mamchik1949@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6952-0018
SPIN-code: 7374-0575

Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Epidemiology

Russian Federation, 394036, Voronezh, Student str., 10

Liliya А. Yatsenko

Email: yatsenko.lili@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6095-4760
SPIN-code: 2075-3944

candidate of Medical Sciences, senior lecturer of the Department of Epidemiology

Russian Federation, 394036, Voronezh, Student str., 10

Olga Leonidovna Mazina

Voronezh State Medical University named after N.N.Burdenko

Email: olga_mazzina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3577-4439
SPIN-code: 7086-3528

candidate of biological sciences, Associate Professor of the Department of Epidemiology

Russian Federation, 394036, Voronezh, Student str., 10

Viktoriya А. Knyazeva

Voronezh State Medical University named after N.N.Burdenko

Email: vic.knz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0247-5491
SPIN-code: 7705-3001

postgraduate student of the Department of Epidemiology

Russian Federation, 394036, Voronezh, Student str., 10

References

  1. Fel'dbljum I.V Sovremennye problemy vakcinoprofilaktiki (nauchnyj obzor). Preventive and clinical medicine 2017; 63(2): 20-27. (In Russ.).
  2. Bogomjagkova E.S. [The attitude of russians to vaccination against COVID-19: problems and contradictions] Probl Sotsialnoi Gig Zdravookhranenniiai Istor Med. 2021; 29(S1): 736-742. (In Russ.).doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-s1-736-742.
  3. Rjaguzova E.V. Kognitivnye aspekty otnoshenija studencheskoj molodezhi k vakcinacii ot COVID-19. Rossijskij psihologicheskij zhurnal 2021; 18(2): 109-121. (In Russ.). doi: 10.21702/rpj.2021.2.7.3.
  4. Briko N.I., Namazova-Baranova L.S., Lobzin Y.V., Kharit S.M., Nacharova E.P., Feldblium I.V. [Improving the Monitoring of Adverse Events Following Immunization (in Order of Discussion). Epidemiology and Vaccinal Prevention] 2016; 15(6): 95-101. (In Russ.) doi: 10.31631/2073-3046-2016-15-6-95-101.
  5. Najgovzina N.B., Habriev R.U., Krasheninnikov A.E., Matveev A.V. [The organizational aspects of security support of participants of clinical testing of vaccine "Gam-Covid-Vac"]. Probl Sotsialnoi Gig Zdravookhranenniiai Istor Med 2021; 29(1): 5-13. (In Russ.). doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-1-5-13.
  6. Jashina E.R., Turzin P.S., Lukichev K.E., Ushakov I.B. [On the question of possible different manifestations after vaccination against the new coronavirus infection COVID-19] Gospitalnaya Medicina: Nauka i practika 2021; 4(3): 54-59. (In Russ.). doi: 10.34852/GM3CVKG.2021.10.17.009.
  7. Zhogolev S.D., Gorenchuk A.N., Kuzin A.A., Kulikov P.V., Zhogolev K.D., Apchel V.Ja., Sergeev T.S., Lancov E.V., Artebjakin S.V., Zharkov D.A. [Evaluation of vaccine "Sputnik V” immunogenicity and reactogenicity when it is used in military personnel] Vestnik Rossijskoj Voenno-medicinskoj akademii 2021; 23(4): 147-152. (In Russ.). doi: 10.17816/brmma80760.
  8. Dagan N, Barda N, Kepten E, Miron O, Perchik S, Katz MA, Hernán MA, Lipsitch M, Reis B, Balicer RD. BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting. N Engl J Med. 2021; 384(15): 1412-1423. doi: 10.1056/NEJMoa2101765.
  9. Lutrick K, Ellingson KD, Baccam Z, Rivers P, Beitel S, Parker J, Hollister J, Sun X, Gerald JK, Komatsu K, Kim E, LaFleur B, Grant L, Yoo YM, Kumar A, Mayo Lamberte J, Cowling BJ, Cobey S, Thornburg NJ, Meece JK, Kutty P, Nikolich-Zugich J, Thompson MG, Burgess JL. COVID-19 Infection, Reinfection, and Vaccine Effectiveness in a Prospective Cohort of Arizona Frontline/Essential Workers: The AZ HEROES Research Protocol. JMIR Res Protoc. 2021; 10(6): e28925. doi: 10.2196/28925.
  10. Zhu FC, Li YH, Guan XH, Hou LH, Wang WJ, Li JX, Wu SP, Wang BS, Wang Z, Wang L, Jia SY, Jiang HD, Wang L, Jiang T, Hu Y, Gou JB, Xu SB, Xu JJ, Wang XW, Wang W, Chen W. Safety, tolerability, and immunogenicity of a recombinant adenovirus type-5 vectored COVID-19 vaccine: a dose-escalation, open-label, non-randomised, first-in-human trial. Lancet. 2020; 395(10240): 1845-1854. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31208-3.
  11. Klugar M, Riad A, Mekhemar M, Conrad J, Buchbender M, Howaldt HP, Attia S.Side Effects of mRNA-Based and Viral Vector-Based COVID-19 Vaccines among German Healthcare Workers. Biology (Basel). 2021; 10(8): 752. doi: 10.3390/biology10080752.
  12. Wu Q, Dudley MZ, Chen X, Bai X, Dong K, Zhuang T, Salmon D, Yu H. Evaluation of the safety profile of COVID-19 vaccines: a rapid review. BMC Med. 2021; 19(1): 173. doi: 10.1186/s12916-021-02059-5.
  13. Chu L, McPhee R, Huang W, Bennett H, Pajon R, Nestorova B, Leav B; mRNA-1273 Study Group. A preliminary report of a randomized controlled phase 2 trial of the safety and immunogenicity of mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. Vaccine. 2021; 39(20): 2791-2799. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.02.007.
  14. Andrzejczak-Grządko S, Czudy Z, Donderska M.Side effects after COVID-19 vaccinations among residents of Poland. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2021; 25(12): 4418-4421. doi: 10.26355/eurrev_202106_26153.
  15. Kadali RAK, Janagama R, Peruru S, Gajula V, Madathala RR, Chennaiahgari N, Malayala SV. Non-life-threatening adverse effects with COVID-19 mRNA-1273 vaccine: A randomized, cross-sectional study on healthcare workers with detailed self-reported symptoms. J Med Virol. 2021; 93(7): 4420-4429. doi: 10.1002/jmv.26996.
  16. Lopez Bernal J, Andrews N, Gower C, Robertson C, Stowe J, Tessier E, Simmons R, Cottrell S, Roberts R, O'Doherty M, Brown K, Cameron C, Stockton D, McMenamin J, Ramsay M. Effectiveness of the Pfizer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines on covid-19 related symptoms, hospital admissions, and mortality in older adults in England: test negative case-control study. BMJ. 2021; 373: n1088. doi: 10.1136/bmj.n1088.
  17. Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine - United States, December 14-23, 2020. CDC COVID-19 Response Team; Food and Drug Administration. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021; 70(2): 46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.
  18. Bolletta E, Iannetta D, Mastrofilippo V, De Simone L, Gozzi F, Croci S, Bonacini M, Belloni L, Zerbini A, Adani C, Fontana L, Salvarani C, Cimino L. Uveitis and Other Ocular Complications Following COVID-19 Vaccination. J Clin Med. 2021; 10(24): 5960. doi: 10.3390/jcm10245960.
  19. Hajjo R, Sabbah DA, Bardaweel SK, Tropsha A. Shedding the Light on Post-Vaccine Myocarditis and Pericarditis in COVID-19 and Non-COVID-19 Vaccine Recipients. Vaccines (Basel). 2021; 9(10): 1186. doi: 10.3390/vaccines9101186.
  20. Cantarelli Rodrigues T, Hidalgo PF, Skaf AY, Serfaty A. Subacromial-subdeltoid BURSITIS following COVID-19 vaccination: a case of shoulder injury related to vaccine administration (SIRVA). Skeletal Radiol. 2021; 50(11): 2293-2297. doi: 10.1007/s00256-021-03803-x.
  21. Vera-Lastra O, Ordinola Navarro A, Cruz Domiguez MP, Medina G, Sánchez Valadez TI, Jara LJ. Two Cases of Graves' Disease Following SARS-CoV-2 Vaccination: An Autoimmune/Inflammatory Syndrome Induced by Adjuvants. Thyroid. 2021; 31(9): 1436-1439. doi: 10.1089/thy.2021.0142.
  22. Jęśkowiak I, Wiatrak B, Grosman-Dziewiszek P, Szeląg A. The Incidence and Severity of Post-Vaccination Reactions after Vaccination against COVID-19. Vaccines (Basel). 2021; 9(5): 502. doi: 10.3390/vaccines9050502.
  23. Sasikala M, Shashidhar J, Deepika G, Ravikanth V, Krishna VV, Sadhana Y, Pragathi K, Reddy DN. Immunological memory and neutralizing activity to a single dose of COVID-19 vaccine in previously infected individuals. Int J Infect Dis. 2021; 108: 183-186. doi: 10.1016/j.ijid.2021.05.034.
  24. Amit S, Beni SA, Biber A, Grinberg A, Leshem E, Regev-Yochay G. Postvaccination COVID-19 among Healthcare Workers, Israel. Emerg Infect Dis. 2021; 27(4): 1220-1222. doi: 10.3201/eid2704.210016.
  25. Fel'dbljum I.V. Jepidemiologicheskij nadzor za vakcinoprofilaktikoj. Zhurnal MediAl'. 2014. № 3 (13). S. 37-55. (In Russ.).

Supplementary files

There are no supplementary files to display.


Copyright (c) Eco-vector



Свидетельство о регистрации СМИ № 014448 от 08.02.1996 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). 
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 80652 от 15.03.2021 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies