Peculiarities of cellular immunity in acute Epstein-Barr virus infection



Cite item

Full Text

Abstract

With the aim of the optimization of the differential diagnosis there was performed an assessment of cellular immunity in patients with acute viral (infectious mononucleosis associated with Epstein-Barr virus) and acute bacterial infection (bacterial tonsillitis). Study groups was consisted of 22 patients with infectious mononucleosis, the comparison group - 19 patients with acute bacterial tonsillitis. There was revealed a number of significant changes typical for acute infectious process of various etiology. The features of cellular immunity in acute viral infection in terms of EBV-associated infectious mononucleosis are: the increase of cytotoxic CD8(+) - T-cells; consistent deficiency ofpopulations and subpopulations of CD19 (+) - B lymphocytes; a significant increase in density (MFI) expression of CD19-, CD21-, CD81-receptors in various subpopulations ofB lymphocytes. Revealed regularities of changes in cellular immunity in acute Epstein-Barr virus infection are caused by biological characteristics of the pathogen and can be used for the optimization of the laboratory diagnosis of infectious mononucleosis.

Full Text

Введение В настоящее время не ослабевает внимание исследователей к оппортунистическим инфекциям, способным индуцировать вторичные дефекты в иммунной системе [1]. В этом отношении интерес представляет Эпштейн-Барр вирусная инфекция (ЭБВИ) как одно из распространенных заболеваний человека. Так, по данным ВОЗ, вирусом Эпштейн-Барр (ВЭБ) инфицировано около 5560% детей раннего возраста (до 3-х лет), подавляющее большинство взрослого населения планеты (90-98%) имеют специфические сывороточные антитела к ВЭБ, а заболеваемость различными формами ЭБВИ в разных странах мира колеблет- ся от 3-5 до 45 случаев на 100 тыс. населения [2]. Уровень заболеваемости ЭБВИ во многом связан с тем, что данный вид инфекции относится к группе неуправляемых, при которых отсутствует специфическая профилактика, а развивающаяся при патологии иммуносупрессия (специфическая ингибиция апоптоза лимфоцитов) вносит существенный вклад в течение патологического процесса при суперинфекции другими инфекционными агентами [3-5]. Отсутствие настороженности врачей в отношении атипичного течения острой ВЭБ-инфекции, а зачастую и типичного течения приводит к частым (до 60%) диагностическим ошибкам при первичном обращении за медицинской помощью [6]. Таким образом, распространенность, изменчивость клинических проявлений и высокий процент ошибочных диагнозов требует оптимизации дифференциальной диагностики и прогноза течения острой ВЭБ-инфекции. Целью нашего исследования явилась оптимизация дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза, ассоциированного с острой ЭБВИ у взрослых, на основе использования в комплексном лабораторном обследовании параметров клеточного иммунитета. Материалы и методы Проведено комплексное обследование больных инфекционным мононуклеозом, проходивших лечение в специализированной клинической инфекционной больнице Краснодара в 2013-2014 гг. В группу обследования вошли 22 больных инфекционным мононуклеозом (ИМ), ассоциированным с ВЭБ. Среди них мужчин 41%, женщин 59%, возраст пациентов колебался от 18 до 25 лет, заболевание в 64% случаев имело тяжелое течение. Группу сравнения составило 19 больных острым бактериальным тонзиллитом (ОБТ), из них мужчин 68,4%, среднетяжелое течение наблюдалось в 79% случаев, возраст составил от 18 до 42 лет, в группу контроля вошли относительно здоровые лица в количестве 19 человек (12 женщин и 7 мужчин) в возрасте 21-22 лет. Диагноз ИМ установлен на основании клиниколабораторных данных и подтвержден с помощью определения антител к антигенам ВЭБ методом им- муноферментного анализа и методом ПЦР. Исследования проводились в разгаре заболевания при поступлении в ГБУЗ СКИБ на стационарное лечение. Таблица 1 Изменение показателей лимфоцитарного иммунитета у пациентов с острой вирусной и острой бактериальной инфекцией (M±m, p) Показатель Группа инфекционный мононуклеоз острый тонзиллит контрольная (здоровые) Лимфоциты, % 52,40±3,90# 22,6±3,6* 43,7±4,5 Лимфоциты, абс. 3,50±0,50# 1,7±0,2* 3,2±0,5 CD3(+), % 87,10±1,80*# 73,4±2,5 73,2±2,5 CD3(+), абс. 2,70±0,30# 1,30±0,21 2,3±0,4 CD4(+), % 22,60±2,00*# 44,1±1,9 42,1±1,8 CD4(+), абс. 0,70±0,10* 0,8±0,10* 1,3±0,2 CD8(+), % 63,30±2,80*# 31,90±1,80 33,7±1,6 CD8(+), абс. 2,00±0,20*# 0,60±0,10* 1,1±0,2 CD4(+)/CD8(+), усл. ед. 0,40±0,02*# 1,40±0,10 1,3±0,1 CD19(+), % 2,60±0,60*# 12,10±1,10 10,00±1,32 CD19(+), абс. 0,10±0,01*# 0,20±0,01* 0,30±0,10 CD16(+), % 9,40±1,70*# 14,30±2,80 16,20±2,40 CD16(+), абс. 0,30±0,10* 0,20±0,01* 0,50±0,10 П р и м е ч а н и е. * - достоверность отличий от группы контроля (р < 0,01); # - достоверные различия в клинических группах. Методом лазерной проточной цитофлюориме- трии (Сytomics FC-500, ВеckmanCoulter, США) проведена оценка состояния клеточного звена иммунитета с применением моноклональных антител к CD3-, CD4-, CD8-, CD16-, СБ19-рецепторам лимфоцитов, а также определен уровень содержания В-лимфоцитов, одномоментно экспрессирующих CD19-, CD21-, €Б81-рецепторы) и интенсивность их свечения (MFI), соответствующая плотности экспрессии указанных рецепторов. Для расчета статистических показателей с определением Т-критерия Стъюдента использовались программы «Microsoft Excel» и пакет прикладных программ STATISTICA 6.0. Результаты и обсуждение При оценке показателей клеточного иммунитета у больных с острой вирусной и острой бактериальной инфекцией был выявлен целый ряд изменений относительно возрастной нормы с достоверными межгрупповыми различиями, позволяющими определить дифференциально-диагностические критерии инфекционного процесса определенной этиологии (табл. 1). Типичными для вирусного процесса изменениями были повышение процентного и абсолютного содержания лимфоцитов, в то время как при остром тонзилите наблюдалась достоверная лимфопения (p < 0,01). Что же касается популяционного и субпопу- ляционного состава лимфоцитов, то наибольшие изменения были выявлены при острой вирусной инфекции. Так, общее содержание Т-лимфоцитов (CD3+) и доли среди них CD8(+)-клеток достоверно возрастало у больных ВЭБИ, тогда как при ОБТ данные показатели находились в пределах возрастной нормы. Сходный разнонаправленный характер изменений в виде снижения показателей при острой вирусной инфекции и сохранения нормального уровня реагирования при ОБТ был выявлен в отношении CD4(+)-лимфоцитов, их соотношения с содержанием Т-цитотоксических (CD8+), В-лимфоцитов (CD8+) и относительного содержания NK-клеток (см. табл. 1). Несмотря на ВЭБ-ИМ [g| ОБТ |_j Контроль Субпопуляционный состав В-лимфоцитов при остром инфекционном процессе различной этиологии (M±m, p) Таблица 2 Показатель Группа инфекционный мононуклеоз острый тонзиллит контрольная (CD21+CD81+CD19+)-лимфоциты 1,52±0,27* 6,13±0,88* 3,65±1,06 MFI 21 8,23±4,55* 2,95±0,48 2,52±0,34 MFI 81 4,55±0,73* 3,74±0,52 3,10±0,31 MFI 19 8,82±0,84* 7,02±0,34 6,59±0,33 (CD19+СD21+CD81 >лимфоциты 0,75±0,37* 2,68±0,64 2,15±0,57 MFI 21 4,05±0,46* 2,28±0,14 2,22±0,20 MFI 19 8,82±0,84* 7,02±0,34 6,59±0,33 (CD19+CD81+CD21 >лимфоциты 0,35±0,05* 2,46±0,28* 1,31±0,32 MFI 81 11,18±2,07* 5,45±0,91 4,70±0,84 MFI 19 8,82±0,84* 7,02±0,34 6,59±0,33 Примечание. * - достоверность отличий от контроля (р < 0,01). Уровень популяций В-лимфоцитов, одномоментно несущих CD19-, CD81- и CD21-антигены при инфекционном процессе вирусной и бактериальной патологии. то что NK-клетки врожденного иммунитета также принимают активное участие в противовирусной защите, выявленный факт их достоверного снижения у больных ИМ свидетельствует о ведущей роли Т-киллеров в уничтожении ВЭБ. Тем не менее с точки зрения иммунопатогенеза острой вирусной инфекции, наиболее диагностически значимыми показателями следует считать двукратное увеличение цитотоксических Т-клеток и резкое снижение содержания (в 4,5 раза) В-лимфоцитов, что может быть обусловлено биологическими особенностями ВЭБ, к которому на В-лимфоцитах имеются специфические рецепторы - CD21. Учитывая последнее, была проанализирована структура В-лимфоцитарной популяции с учетом клеток, одновременно несущих мембранные рецепторы - CD19, CD21, CD81, как у здоровых лиц, так и у больных ИМ и ОБТ. Исследованиями показано, что среди В-лимфоцитов содержание лимфоцитов с фенотипом “CD19+CD21+CD81+” достоверно превышает уровень нормы только при острой бактериальной инфекции, тогда как при ВЭБИ имеет место достоверное его снижение (табл. 2). Нарядусэтим в общейпопуляцииВ-лимфоцитов, экспрессирующих CD19-антигены, обнаружены две субпопуляции, отличающиеся редукцией одного из функционально значимых рецепторов: “CD19+CD21+CD81-” и “CD19+CD2TCD81+”. При анализе содержания редуцированной по CD21- антигену субпопуляции В-клеток выявлено ее достоверное и выраженное снижение при острой вирусной инфекции (ИМ), тогда как при ОБТ содержание (CD19+CD2ГCD81+)-В-лимфоцитов было достоверно повышено (см. рисунок). Похожая динамика наблюдалась и по содержанию редуцированной по CD81-антигену субпопуляции В-клеток: достоверное снижение уровня “CD19+CD21+CD81-” при ИМ и сохранение показателя в пределах нормальных значений при ОБТ (см. рисунок). При исследовании величины MFI, отражающей плотность экспрессии рецепторов на поверхности клетки, выявлено, что исключительно при острой вирусной инфекции наблюдается достоверное ее увеличение в отношении всех видов рецепторов на трех субпопуляциях В-лимфоцитов, а сравнительная оценка величины MFI при острой вирусной и острой бактериальной инфекциях позволяет получить дополнительные дифференциально-диагностические критерии (см. табл. 2). Таким образом, анализируя полученные данные в целом, следует заключить, что особенностями клеточного иммунитета при острой вирусной инфекции на примере ВЭБ-ассоциированного ИМ являются: 1. Увеличение цитотоксических CD8(+)-Т-клеток. 2. Количественный дефицит CD19(+)-В-лим- фоцитов, включая субпопуляции с фенотипом “CD19+CD21+CD81+”, “CD19+CD21-CD81+” и “CD19+CD21+CD81-”. 3. Достоверное увеличение плотности (MFI) экспрессии CD19-, CD21-, CD81-рецепторов в различных субпопуляциях В-лимфоцитов. Выявленные закономерности изменения клеточного иммунитета при ИМ обусловлены биологическими особенностями возбудителя острой ВЭБ-инфекции и могут быть использованы для оптимизации клинико-лабораторной диагностики заболевания.
×

About the authors

A. A Trisko

Specialized Clinical Infectious Diseases Hospital

204, Sedina Str., Krasnodar, Russian Federation, 350901

N. V Kolesnikova

Kuban State Medical University

4, Sedina Str., Krasnodar, Russian Federation, 350063

M. G Avdeeva

Kuban State Medical University

Email: avdeevam@mail.ru
4, Sedina Str., Krasnodar, Russian Federation, 350063

G. A Chudilova

Kuban State Medical University

4, Sedina Str., Krasnodar, Russian Federation, 350063

L. V Lomtatidze

Kuban State Medical University

4, Sedina Str., Krasnodar, Russian Federation, 350063

References

  1. Кудин А.П. Эта «безобидная» вирус Эпштейна-Барр инфекция. Часть 1. Характеристика возбудителя. Реакция иммунной системы на вирус. Медицинские новости. 2006; 7: 14-22.
  2. Малашенкова И.К., Дидковский Н.А., Сарсания Ж.Ш., Жарова М. А., Литвиненко Е. Н., Щепеткова И. Н. и др. Клинические формы хронической Эпштейна-Барр-вирусной инфекции: вопросы диагностики и лечения. Лечащий врач. 2003; 9: 32-8.
  3. Уразова О.И., Новицкий В.В., Помогаева А.П. Наследникова И.О. Горбачева А.В. Структурно-метаболический статус мононуклеаров периферической крови при инфекционном мононуклеозе. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2001; 131 (5): 571-3.
  4. Уразова О.И., Новицкий В.В., Литвинова Л.С., Помогаева А.П. Хромосомные нарушения, апоптоз и активность репарации ДНК в лимфоцитах периферической крови при инфекционном мононуклеозе у детей. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2002; 133 (3): 323-7.
  5. Авдеева М.Г., Лебедев В.В., Шубич М.Г. Инфекционный процесс и системный воспалительный ответ. Нальчик: ООО «Полиграфсервис и Т»; 2010.
  6. Авдеева М.Г., Намитоков Х.А., Полянский А.В., Триско А.А. Особенности современного течения инфекционного мононуклеоза у взрослых. Инфекционные болезни. 2009; 7 (2): 22-5.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 Eco-vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 014448 от 08.02.1996
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80652 от 15.03.2021
.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies