Иммунологическая эффективность массовой вакцинопрофилактики против гепатита В в рамках реализации приоритетного Национального проекта "Здоровье" в отдельных регионах Российской Федерации

  • Авторы: Шулакова Н.И1, Лыткина И.Н1, Акимкин В.Г2,3,4, Ершова О.Н5, Шахгильдян И.В5, Кистенева Л.Б5, Кузина Л.Е6, Чернявская О.П7
  • Учреждения:
    1. ГБУЗ «Городской консультативно-диагностический центр по специфической иммунопрофилактике Департамента здравоохранения г. Москвы»
    2. ФБУН «Научно-исследовательский институт дезинфектологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
    3. ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
    4. ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
    5. ФГБУ «ФНИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России
    6. ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы»
    7. ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора г. Москвы
  • Выпуск: Том 20, № 4 (2015)
  • Страницы: 4-7
  • Раздел: Статьи
  • Статья получена: 23.07.2020
  • Статья опубликована: 15.08.2015
  • URL: https://rjeid.com/1560-9529/article/view/40845
  • DOI: https://doi.org/10.17816/EID40845
  • ID: 40845


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Была изучена иммунологическая эффективность массовой вакцинопрофилактики против гепатита В в рамках реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье» в отдельных регионах Российской Федерации. Маркеры гепатита В (HbsAg, anti-HBs с определением их концентрации, anti-HBcor суммарные и класса IgM) в различные сроки после завершения курса вакцинации определяли методом хемилюминесценции на автоматическом анализаторе "Архитект” фирмы Abbott (США) с использованием коммерческих тест-систем вышеуказанной фирмы.

Полный текст

Введение Вакцинопрофилактика - это способ борьбы с инфекционными заболеваниями, основанный на применении вакцин для защиты восприимчивого населения к данной инфекции. В настоящее время из всех известных парентеральных гепатитов только гепатит В (ГВ) может быть предупрежден с помощью вакцинации. К вакцинации против гепатита B в Российской Федерации приступили в начале 1990-х годов ХХ века. В июне 1996 г. был издан совместный приказ Минздрава России и Госсанэпиднадзора России № 226/79 «О введении профилактических прививок против гепатита В». Далее вакцинация против гепатита B была введена в календарь профилактических прививок России приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 375 от 18.12.97 г. «О календаре профилактических прививок». Принципиально важным этапом в профилактике гепатита B и развитии стратегии вакцинации стала реализация программы «Здоровье», включающая в себя раздел по дополнительной вакцинации против гепатита B детского и взрослого населения. Наиболее ощутимые результаты по иммунизации населения России были достигнуты при реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье» в 2006-2009 гг., когда было дополнительно привито более 40 млн детей, подростков и взрослых в возрасте 18-55 лет [1]. В дальнейшем эта работа была продолжена, и в 2013 г. в стране были иммунизированы против гепатита В 4 167 115 человек, в том числе 1 753 061 ребенок (в 2012 г. более 5,6 млн человек, в 2011 г. более 3,2 млн человек). При этом охват вакцинацией лиц в возрасте 18-35 лет увеличился с 88,5% в 2012 г. до 90,2% в 2013 г. (84,1% в 2011 г.), а в возрасте 3659 лет - с 59,5 до 65,8% соответственно (50,8% в 2011 г.) [2]. Эффективность иммунизации против многих инфекций доказана многолетним мировым опытом. Проведение работы по массовой вакцинации против ГВ относится к числу мероприятий, требующих финансовых затрат и ставит перед исследователями вопрос о необходимости оценки ее эффективности. Эффективность вакцинопрофи- лактики определяется характером инфекции (возможностью остановить ее только за счет увеличения иммунной прослойки населения), качеством вакцины (способностью создавать длительный и напряженный иммунитет у привитых), а также состоянием и уровнем развития здравоохранения (организация прививочного дела) [3].Оценка эффективности вакцинации проводится по трем группам критериев: показатели документированной привитости (охват прививками), показатели иммунологической или клинической эффективности, показатели эпидемиологической или полевой эффективности [4]. Показатели охвата прививками позволяют косвенно оценить возможное состояние популяционного иммунитета. Объективными критериями качества вакцинного препарата, а также состояния защищенности коллектива против того или иного инфекционного заболевания являются показатели иммунологической (клинической) и эпидемиологической (полевой) эффективности. По степени иммунологической эффективности можно судить о том, «работает» ли вакцина, в то время как эпидемиологическая эффективность позволяла сделать вывод, «помогает ли прививка людям» [5, 6]. Одним из критериев иммунологической эффективности вакцинопрофилактики ГВ является уровень гуморального ответа, характеризующийся частотой выявления специфических антител (анти- НВs) в протективных концентрациях к вакцинному антигену. Согласно данным ВОЗ, общепринятым критерием успешной вакцинации считается концентрация антител, превышающая 10 мМЕ/мл. При этом данные об уровне иммунитета в различные сроки после вакцинации несколько отличаются по разным литературным источникам. Как правило, после полного курса иммунизации частота сероконвер- сий у лиц с защитным титром антител варьирует от 80 до 100% [7, 8]. Длительность сохранения анти-HBs в сыворотке крови привитых зависит от величины титров антител, синтезируемых в процессе вакцинации. В Липецкой области протективная концентрация антител к HBsAg сохранялась только у 35,8% медицинских работников и у 59,2% воспитанников закрытых учреждений со сроками вакцинации 3-5 лет и более [9]. По одним данным в течение 5-7 лет после адекватного курса прививок от 30 до 50% лиц утрачивают антитела к вирусу ГВ [7], по другим - достаточный уровень напряженности иммунитета против ГВ после указанного срока вакцинации имели только 61,4% таких лиц [10]. В работе Т.В. Пенкиной с со- авт. [11] показано, что спустя 7 лет после вакцинации против ГВ антитела к вирусу ГВ отсутствовали у 42% медицинских работников, что может служить обоснованием для проведения ревакцинации против этой инфекции. В 2009 г. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 апреля 2009 г. № 19 «О совершенствовании мероприятий по реализации национального календаря профилактических прививок и дополнительной иммунизации населения в Российской Федерации» определены задачи по совершенствованию иммунопрофилактики ГВ, серологического контроля за состоянием коллективного иммунитета к вирусу ГВ. Целью работы была оценка иммунологической эффективности массовой вакцинопрофилактики против ГВ населения отдельных регионов России в рамках реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье». ; 12,98 : 18,28 /27,27 21,52 92,59 85,71 84,21 83,05 80,9 3 мес 4-6 мес 1-2 года 6-7 лет Рис. 1. Доля серопозитивных лиц (в %), среди привитых вакциной Шанвак В в разные сроки после иммунизации. Московская область Ш 7-12 мес Материалы и методы Исследовано 1162 сыворотки крови практически здоровых взрослых лиц из четырех субъектов Российской Федерации (г. Москва, Московская, Воронежская и Пермская области), получивших полный курс прививок против ГВ рекомбинантной дрожжевой вакциной «Шанвак В» по стандартной схеме вакцинации (0, 1, 6 мес) в рамках реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье» в период 2006-2012 г.Забор образцов крови проводился в 2008 и 2012 гг. через 3, 4-6, 7-12 мес, 1-2, 2-3 года и 6-7 лет после окончания полного курса вакцинации против ГВ. Сбор образцов крови и отделение сыворотки крови проводилось в регионах, затем клинические образцы были транспортированы в замороженном виде с соблюдением требований «холодовой цепи» в клинико-диагностическую лабораторию ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы». Количественное определение маркеров ГВ (HВsAg, анти-HBs с определением их концентрации, анти-HBcor суммарные и класса IgM) у привитых проводили методом хемилюминесценции на автоматическом анализаторе «Архитект» с использованием коммерческих тест-систем фирмы Эббот. Серопротективной концентрацией специфических антител в сыворотке крови считали 10 мМЕ/мл и выше. Статистический анализ материала и графические изображения проводили с использованием компьютерных программ Word и Excel 2010. Результаты и обсуждение Суммарные данные серологического обследования иммунизированных вакциной «Шанвак В» в г. Москве, Воронежской, Московской областях и Пермском крае показали, что в первые 3 мес после завершения курса иммунизации специфические антитела в протективной концентрации были выявлены у 88,0%±2,91 привитых против ГВ. В дальнейшем, спустя 1-2 года они обнаружены у 82,50%±3,11 привитых, а через 6-7 лет - у 78,50%±4,62 таких лиц, что свидетельствует о стойкости поствакцинального иммунитета у привитых вакциной Шанвак В (рис. 1). % 90- 88- 86- 84- 82- 80- 78- 76- 74- 72- Результаты исследований показали, что в зависимости от срока вакцинации увеличивается число лиц с низкими титрами антител к вирусу ГВ и одновременно снижается число лиц с высокими титрами. Так, через 6-7 лет после вакцинации ГВ доля лиц с низкой концентрацией антител (менее 10 мМЕ/ мл) заметно нарастала с 12,98±1,99 до 21,52±4,6% (t - 1,7). При этом одновременно достоверно снижался удельный вес лиц с высокой (более 1000 мМЕ/мл) концентрацией анти-HBs с 52,63±2,96 до 20,25±4,52% (t - 6,0) (рис. 2). При оценке иммунологической эффективности вакцинации против ГВ среди взрослого населения трех регионов РФ, получивших 3 дозы препарата по стандартной схеме вакцинации (0,1,6 мес), имеются некоторые различия. В первые 4-6 мес после завершения курса иммунизации специфические антитела в протективной концентрации были выявлены у 92,59±3,5% привитых против ГВ в Воронежской области, у 85,71±2,4% в Москве и 84,21±8,60% в Московской области (рис. 3). Имеющиеся различия в ответе на вакцинацию не связаны с демографическими особенностями между Щ Менее 10 !. ] 10-100 Ц 101-500 0501-999 0 1000 и > Рис. 2. Структура титров анти-HBs в разные сроки после завершения иммунизации среди привитых вакциной Шан- вак В. 1 ^ 1 ^ 1 ^ 1 ^ 1 4-6 мес 7-12 мес 1-2 года 3-4 года 5-6 лет 95 9085807570- 100 80 60 40 20 0 ; 17,45 Рис. 3. Доля серопозитивных лиц (в %), привитых вакциной Шанвак В в разные сроки после иммунизации на отдельных территориях РФ. 52,63 31,07_ 24,83_ 22,73_ 20,25 Воронежская область /] 13-24 мес 4-6 мес Москва обследованными когортами, поскольку во всех регионах средний возраст обследованных вакцинированных лиц и соотношение полов в группах были сходными. Причинами более низкого показателя протективного уровня антител к вирусу ГВ могли послужить нарушения при хранении и транспортировании вакцины на различных этапах соблюдения холодовой цепи. В дальнейшем, через 1-2 года доля серопозитивных лиц, привитых вакциной «Шанвак В», незначительно снижалась на территориях Москвы (с 85,71±4,8 до 79,2±5,6%; t - 0,88) и Московской области (с 84,21±4,42 до 80,9±4,77%; t - 0,51) и более существенно - на территории Воронежской области (с 92,59±5,71 до 81,20±8,53%; t - 1,1). При этом доля лиц, защищенных от этой инфекции, оставалась высокой во всех трех территориях, где проводились исследования. Таким образом, в целом полученные результаты свидетельствуют о высокой иммунологической эффективности массовой вакцинопрофилактики против ГВ в рамках реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье». Отмечена высокая напряженность поствакци- нального иммунитета у лиц, привитых против ГВ. Среди иммунизированных у 78,5% лиц анти-HBs сохранялись в крови через 6-7 лет после завершения курса иммунизации. Не выявлены существенные различия в иммунологическом ответе на вакцинацию среди привитых вакциной «Шанвак В» по регионам России.
×

Об авторах

Н. И Шулакова

ГБУЗ «Городской консультативно-диагностический центр по специфической иммунопрофилактике Департамента здравоохранения г. Москвы»

канд. мед. наук, зав. отделением. 123060, г. Москва, ул. Маршала Бирюзова, д. 39

И. Н Лыткина

ГБУЗ «Городской консультативно-диагностический центр по специфической иммунопрофилактике Департамента здравоохранения г. Москвы»

доктор мед. наук, зам. гл. врача по эпид. вопросам 123060, г. Москва, ул. Маршала Бирюзова, д. 39

В. Г Акимкин

ФБУН «Научно-исследовательский институт дезинфектологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России; ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

член-корр. РАН, доктор мед. наук, проф., зам. директора, зав. кафедрой дезинфектологии ИПО 117246, г. Москва, Научный проезд, д. 18

О. Н Ершова

ФГБУ «ФНИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России

доктор мед. наук, вед. науч. сотр. лаб. эпидемиологии, профилактики и диагностики вирусных гепатитов 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, д. 18

И. В Шахгильдян

ФГБУ «ФНИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России

123098, г. Москва, ул. Гамалеи, д. 1

Л. Б Кистенева

ФГБУ «ФНИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России

доктор мед. наук, зав. лаб. эпидемиологии, профилактики и диагностики вирусных гепатитов 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, д. 1

Л. Е Кузина

ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы»

канд. мед. наук, врач клинической лабораторной диагностики, клинико-диагностической лаб. 125367, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 63

О. П Чернявская

ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора г. Москвы

канд. мед. наук, зав. отделом обеспечения эпидемиологического надзора 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 19а

Список литературы

  1. Онищенко Г.Г.Актуальные проблемы профилактики инфекционных болезней на современном этапе. Журнал микробиологии, эпидемиологии ииммунологии. 2010; 4: 13-22.
  2. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; 2014.
  3. Балаян М.С., Михайлов М.И. Энциклопедический словарь вирусные гепатиты. 1999.
  4. Брико Н.И. Критерии оценки эффективности вакцинации. Лечащий врач. 2001; 3.
  5. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология (основы доказательной медицины). М.: Медиа Сфера; 1998.
  6. Fedson David S. Measuring protection: efficacy vs effectiveness. Pasteur Merieux MSD Lyon.
  7. Бектмиров Т.А. Успехи и проблемы вакцинопрофилактики гепатита В в мире. Вакцинация. 2001; 3 (15).
  8. Результаты регистрационных испытаний вакцины «Эувакс» для профилактики гепатита В / Т.А. Бектимиров, М.А. Горбунов, Н.В. Шалунова. Вакцинация. Информационный бюллетень. 1999; 4: 8-9.
  9. Щукина И.А., Ходякова И.А., Хитрова Р.И. и др. Иммунологическая эффективность вакцинации медицинского персонала и детей закрытого учреждения против гепатита В вакциной «Энджерикс В». Мир вирусных гепатитов. 2004; 5: 11.
  10. Лучинина С.В., Уральшина Н.П., Кузьмина Г.И. Эффективность вакцинопрофилактики у медицинских работников г. Челябинска. Мир вирусных гепатитов. 2004; 5: 6.
  11. Пенкина Т.В., Чупыра Т.М., Гурбатова Т.Ю. и др. Широта распространенности маркеров гепатита В среди медицинского персонала многопрофильного стационара и определение напряженности поствакцинального иммунитета. Мир вирусных гепатитов. 2006; 6: 11-7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-вектор", 2015



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 014448 от 08.02.1996
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80652 от 15.03.2021
.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах