Чувствительность патогенных и условно-патогенных микроорганизмов к пробиотическим штаммам в свете персонифицированной пробиотикотерапии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Резистентность микроорганизмов к антимикробным препаратам (АМП) является одной из глобальных проблем современной медицины, что создаёт серьёзную угрозу для здоровья человека. Формирование устойчивости патогенов к АМП вынуждает искать новые способы борьбы с ними. Одним из перспективных и безопасных методов лечения ряда инфекционных заболеваний является пробиотикотерапия.

Цель исследования — изучить чувствительность клинических штаммов патогенных и условно-патогенных бактерий и грибов к микроорганизмам, входящим в состав пробиотических препаратов.

Материалы и методы. Изучена чувствительность 93 культур патогенных и условно-патогенных микроорганизмов (УПМ), выделенных из фекалий пациентов с дисбактериозом кишечника, к штаммам выделенных из коммерческих препаратов пробиотиков пробиотических бактерий Lactobacillus plantarum 8RA-3, Escherichia coli M-17, Bacillus subtilis ВКПМ В-10641, Enterococcus faecium SF-68, Saccharomyces boulardii CNCM I-745 методом отсроченного антагонизма.

Результаты. Установлено, что патогенные микроорганизмы проявляли низкую и умеренную чувствительность к пробиотическому штамму L. plantarum. Чувствительность к пробиотическому штамму B. subtilis выявлена у штаммов Staphylococcus aureus, низкая или полностью отсутствовала чувствительность у Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella spp., Serratia marcescens. Наиболее чувствительными к пробиотическому штамму оказались клинические штаммы E. coli.

Заключение. УПМ и патогенные микроорганизмы, выделенные из желудочно-кишечного тракта пациентов с дисбактериозом, обладают различной чувствительностью к пробиотическим штаммам — от высокой к нескольким пробиотикам до её полного отсутствия. Эмпирический подход в назначении пробиотика не гарантирует терапевтического эффекта, что обусловливает целесообразность персонифицированного подбора пробиотика на основе оценки его антимикробной активности в отношении выделенных патогенов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анастасия Игоревна Парахина

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: an.parakhina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1108-0811
Россия, Новосибирск

Лариса Игоревна Парахина

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: myinspirationmy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2428-9032
Россия, Новосибирск

Дарья Александровна Трошина

Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области

Email: troshina.darya92@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3658-2674
Россия, Новосибирск

Катерина Егоровна Левина

Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области

Email: pumpum235@gmail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6550-2931
Россия, Новосибирск

Юлия Александровна Пименова

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: medic.81@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8722-2746
SPIN-код: 6979-3750

к.м.н., доцент

Россия, Новосибирск

Елена Николаевна Котенева

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: lenakoteneva@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-9901-2292
SPIN-код: 6638-0005

MD

Россия, Новосибирск

Александр Николаевич Евстропов

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: evstrop@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1551-3154
SPIN-код: 1747-5483

д.м.н., профессор

Россия, Новосибирск

Людмила Николаевна Захарова

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: nisngma@ngs.ru
ORCID iD: 0000-0001-6051-2380
SPIN-код: 8610-8837

к.м.н., доцент

Россия, Новосибирск

Андрей Юрьевич Миронов

Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.Н. Габричевского; Академия постдипломного образования Федерального научно-клинического центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий

Email: andy.60@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8544-5230
SPIN-код: 9225-1560

д.м.н., профессор

Россия, Москва; Москва

Татьяна Григорьевна Суранова

Академия постдипломного образования Федерального научно-клинического центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий

Автор, ответственный за переписку.
Email: suranovatatiana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3411-1027
SPIN-код: 7326-5273

к.м.н., доцент

Россия, Москва

Список литературы

  1. Данилов А.И., Жаркова Л.П. Антибиотикорезистентность: аргументы и факты // Клиническая фармакология и терапия. 2017. Т. 26, № 5. С. 6–9.
  2. Воробьёв А.А., Быков А.С., Бойченко М.Н., и др. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. 3-е изд. Москва: Медицинское информационное агентство, 2022. 704 с.
  3. Сатыбаева Р.Т. Показания к применению и доказательные основы выбора пробиотиков в практике врача-педиатра // Медицина (Алматы). 2018. № 1 (187). С. 28–34.
  4. Bombaywala S., Mandpe A., Paliya S., Kumar S. Antibiotic resistance in the environment: a critical insight on its occurrence, fate, and eco-toxicity // Environ Sci Pollut Res Int. 2021. Vol. 28, N 20. P. 24889–24916. doi: 10.1007/s11356-021-13143-x
  5. Белушкина Н.Н., Чемезов А.С., Пальцев М.А. Персонализированная медицина: от идеи до внедрения в практическое здравоохранение // Молекулярная медицина. 2018. № 3. С. 9–15. doi: 10.29296/24999490-2018-03-02
  6. Затевалов А.М., Оганесян А.С., Гудова Н.В., и др. Практическое применение микробиом-ассоциированной метаболомики для интегральной оценки состояния микробиоценоза респираторного тракта // Перспективы внедрения инновационных технологий в медицине и фармации: сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием; Орехово-Зуево, 29 ноября 2019 г. Орехово-Зуево: Государственный гуманитарно-технологический университет, 2019. С. 77–84.
  7. Общая фармакопейная статья 1.7.1.0008.15 Пробиотики // Государственная фармакопея Российской Федерации. ХIV изд. Москва, 2018. Т. 2. С. 2596–2609.
  8. Забокрицкий Н.А. Биологически активные вещества, синтезируемые пробиотическими микроорганизмами родов Bacillus и Lactobacillus // Здоровье и образование в XXI веке. 2015. Т. 17, № 3. С. 80–90.
  9. Suez J., Zmora N., Segal E., Elinav E. The pros, cons, and many unknowns of probiotics // Nat Med. 2019. Vol. 25, N 5. P. 716–729. doi: 10.1038/s41591-019-0439-x
  10. Sanders M.E., Akkermans L.M., Haller D., et al. Safety assessment of probiotics for human use // Gut Microbes. 2010. Vol. 1, N 3. P. 164–185. doi: 10.4161/gmic.1.3.12127
  11. Martinelli M., Banderali G., Bobbio M., et al. Probiotics’ efficacy in paediatric diseases: which is the evidence? A critical review on behalf of the Italian Society of Pediatrics // Ital J Pediatr. 2020. Vol. 46, N 1. P. 104. doi: 10.1186/s13052-020-00862-z. Erratum in: Ital J Pediatr. 2020. Vol. 46, N 1. P. 116.
  12. Патент РФ на изобретение № 2702229/ 07.10.2019. Зайнуллина О.Н., Хисматуллина З.Р., Печкуров Д.В., Лямин А.В. Способ лечения атопического дерматита у детей пробиотическими препаратами с учётом результатов микробиологического исследования кала. Режим доступа: https://yandex.ru/patents/doc/RU2702229C1_20191007 Дата обращения: 17.01.2023
  13. Ермоленко К.Д., Болдырева Н.П., Мартенс Э.А., и др. Необходимость индивидуального подбора пробиотиков, содержащих лактобацилы и энтерококки для повышения эффективности терапии кампилобактериоза // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2021. № 2. С. 88–93. doi: 10.31146/1682-8658-ecg-186-2-88-93
  14. Brunser O. Inocuidad, prevención y riesgos de los probióticos // Rev Chil Pediatr. 2017. Vol. 88, N 4. P. 534–540. doi: 10.4067/S0370-41062017000400015
  15. Чичерин И.Ю., Погорельский И.П., Лундовских И.А., и др. Эволюция пробиотиков: историческая оценка и перспектива // Дневник Казанской медицинской школы. 2015. № 1 (7). С. 42–51.
  16. Zawistowska-Rojek A., Tyski S. Are Probiotic Really Safe for Humans? // Pol J Microbiol. 2018. Vol. 67, N 3. P. 251–258. doi: 10.21307/pjm-2018-044
  17. Sniffen J.C., McFarland L.V., Evans C.T., Goldstein E.J.C. Choosing an appropriate probiotic product for your patient: An evidence-based practical guide // PLoS One. 2018. Vol. 13, N 12. P. e0209205. doi: 10.1371/journal.pone.0209205
  18. Кряквина Е.В., Неборская Ю.А., Мартиросян Е.А., и др. Антагонистическая активность пробиотических штаммов лактобацилл в отношении грибов вида Candida albicans в условиях совместного культивирования // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 6. С. 68.
  19. Постникова Е.А., Ефимов Б.А., Володин Н.Н., Кафарская Л.И. Поиск перспективных штаммов бифидобактерий и лактобацилл для разработки новых биопрепаратов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2004. № 2. С. 64–69.
  20. Пилипенко В.И. Saccharomyces boulardii — источник сигнальных молекул // Вопросы диетологии. 2014. Т. 4, № 2. С. 30–37.
  21. Кайбышева В.О., Никонов Е.Л. Пробиотики с позиции доказательной медицины // Доказательная гастроэнтерология. 2019. Т. 8, № 3. С. 45–54. doi: 10.17116/dokgastro2019803145
  22. Савустьяненко А.В. Механизмы действия пробиотиков на основе Bacillus subtilis // Актуальная инфектология. 2016. № 2 (11). С. 35–44.
  23. Кузнецова М.В., Масленникова И.Л., Žgur-Bertok D., Starčič E.M. Коньюгативный перенос генов бактериоцинов — новый механизм антимикробного действия пробиотических препаратов // Вестник Пермского научного центра. 2017. № 4. С. 45–52. doi: 10.7242/1998-2097/2017.4.7
  24. Гриценко В.А., Мругова Т.М., Курлаев П.П., и др. Антагонистические взаимоотношения Pseudomonas aeruginosa с грамотрицательными бактериями // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2016. № 4. С. 5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Оценка антимикробной активности пробиотического штамма к тест-культурам in vitro методом отсроченного антагонизма.

Скачать (97KB)
3. Рис. 2. Антимикробная активность пробиотического штамма B. subtilis в отношении клинических штаммов in vitro.

Скачать (112KB)
4. Рис. 3. Антимикробная активность пробиотического штамма E. coli в отношении клинических штаммов in vitro.

Скачать (198KB)
5. Рис. 4. Антимикробная активность пробиотических микроорганизмов в отношении клинических штаммов E. coli.

Скачать (301KB)

© ООО "Эко-вектор", 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80652 от 15.03.2021
. Учредитель ООО "Эко-Вектор Ай-Пи" (ОГРН 1157847215338).