Foliar top dressing as a way to increase plum productivity potential in arid conditions of the northern caspian sea
- Authors: Alexandrova T.I.1
-
Affiliations:
- Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the RAS
- Issue: No 8 (2025)
- Pages: 70-74
- Section: Agroecology
- URL: https://rjeid.com/0002-1881/article/view/691207
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188125080095
- EDN: https://elibrary.ru/stdoyr
- ID: 691207
Cite item
Abstract
In 2022–2024, the effect of foliar top dressing on the yield and quality of domestic plum fruits in the arid conditions of the Astrakhan region was studied. It was shown that the Great Blue variety on the BBA-1 rootstock demonstrated a statistically justified increase in yield with the combined use of Aquarin, Ultramag boron and Ultramag calcium preparations, which amounted to an increase in fruit yield of 1.1 t/ha compared with the control. The variant using fertilizers Ultramag boron and Ultramag calcium also showed an increase in plum yield of 0.8 t/ha. A statistically significant increase in yield was recorded on the Eureka-99 rootstock due to the interaction of the preparations Ultramag boron and Ultramag calcium, which amounted to 0.7 t/ha compared with the control. In the Aquarin variant, an additional 0.4 t/ha increase was achieved. The Great Blue variety was isolated on the VVA-1 rootstock, which showed maximum productivity. The average yield of this variety in all studied top dressing options was 5.8 t/ha. These indicators slightly exceeded the yield of the Zainap variety, which amounted to 5.7 t/ha. Although the difference was small, it was statistically significant, which indicated the superiority of the Great Blue variety in this rootstock under the conditions of the experiment. It was noted that the Great Blue variety had an average fruit weight of 53.8 g, exceeding the control by 3.4 g. The Zainap variety was characterized by an average fruit weight of 47.2 g, which exceeded the control by 4.1 g.
Keywords
About the authors
T. I. Alexandrova
Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the RAS
Email: t.i.matveeva@mail.ru
ul. Kvartal Severny 8, Astrakhan region, Chernoyarsk district, p. Saline Zaymishche 416251, Russia
References
- Роева Т.А. Минеральное питание как фактор продуктивности и качества плодов вишни, черешни // Совр. сад-во. 2018. № 2. С.
- Упадышева Г.Ю., Минаева Н.А. Продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях // Сад-во и виноград-во. 2008. № 4. С. 4–6.
- Александрова Т.И. Влияние некорневого минерального питания на биометрические показатели сортов сливы домашней в острозасушливых условиях Северного Прикаспия // Вестн. Ульяновск. ГСХА. 2022. № 3(59). С. 59–63. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49533988
- Зволинский В.П., Александрова Т.И. Биологические особенности сорто-подвойных комбинаций сливы в аридных условиях Северного Прикаспия // Аграрн. научн. журн. Саратов. ГАУ. 2020. № 7. С. 20–25.
- Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИ селекции плодовых культур, 1999. С. 46–47.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд. М.: Альянс, 2011. 350 с.
- Иваненко Е.Н., Зайцева В.А. Влияние метеорологических условий на адаптивность плодовых культур // Научное обеспечение развитие АПК аридных территорий: теория и практика: сб. научн. тр. М.: Вестн. РАСХН, 2011. С. 122–125.
- Копнина Т.А. Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки сортов вишни обыкновенной в условиях Краснодарского края: Дис. … канд. с.-х. наук. Краснодар, 2020. 146 с.
- Кружков А.В. Оценка сортов и форм вишни по массе плодов. Современные сорта и технологии для интенсивных садов: Мат-лы Международ. научн.-практ. конф. (Орел, 15–18 июля 2013 г.). Орёл: ВНИИСПК, 2013. С. 128–129.
- Солонкин А.В., Зволинский В.П., Иваненко Е.Н., Александрова Т.И. Комплексная оценка сортов сливы в условиях интенсивного сада Северного Прикаспия // Теор. и прикл. пробл. АПК. 2019. № 4. С. 35–39.
Supplementary files
