Некорневые подкормки как способ повышения потенциала продуктивности сливы в аридных условиях северного Прикаспия
- Авторы: Александрова Т.И.1
-
Учреждения:
- Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН
- Выпуск: № 8 (2025)
- Страницы: 70-74
- Раздел: Агроэкология
- URL: https://rjeid.com/0002-1881/article/view/691207
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188125080095
- EDN: https://elibrary.ru/stdoyr
- ID: 691207
Цитировать
Полный текст



Аннотация
В 2022–2024 гг. изучили влияние некорневых подкормок на урожайность и качество плодов сливы домашней в засушливых условиях Астраханской обл. Показано, что сорт Великая синяя на подвое ВВА-1 демонстрировал статистически обоснованное увеличение урожайности при совместном применении препаратов Акварин, Ультрамаг бор и Ультрамаг кальций, что составило прибавку урожая плодов 1.1 т/га по сравнению с контролем. Вариант с использованием удобрений Ультрамаг бор и Ультрамаг кальций также показал прирост урожайности сливы в размере 0.8 т/га. На подвое Эврика-99 было зафиксировано статистически значимое увеличение урожайности, обусловленное взаимодействием препаратов Ультрамаг бор и Ультрамаг кальций, которое составило 0.7 т/га по сравнению с контролем. В варианте с применением Акварина дополнительно была достигнута прибавка в 0.4 т/га. На подвое ВВА-1 был выделен сорт Великая синяя, который показал максимальную продуктивность. Средняя урожайность данного сорта во всех исследованных вариантах подкормки составила 5.8 т/га. Данные показатели немного превышали урожайность сорта Зайнап, которая составила 5.7 т/га. Хотя разница и была невелика, она являлась статистически значимой, что свидетельствовало о превосходстве сорта Великая синяя на данном подвое в условиях проведенного опыта. Отмечено, что сорт Великая синяя имел среднюю массу плода 53.8 г, превосходя контроль на 3.4 г. Сорт Зайнап характеризовался средней массой плода 47.2 г, что превышало контроль на 4.1 г.
Ключевые слова
Об авторах
Т. И. Александрова
Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН
Email: t.i.matveeva@mail.ru
с. Соленое Займище, ул. квартал Северный, 8, Астраханская обл.
Список литературы
- Роева Т.А. Минеральное питание как фактор продуктивности и качества плодов вишни, черешни // Совр. сад-во. 2018. № 2. С.
- Упадышева Г.Ю., Минаева Н.А. Продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях // Сад-во и виноград-во. 2008. № 4. С. 4–6.
- Александрова Т.И. Влияние некорневого минерального питания на биометрические показатели сортов сливы домашней в острозасушливых условиях Северного Прикаспия // Вестн. Ульяновск. ГСХА. 2022. № 3(59). С. 59–63. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49533988
- Зволинский В.П., Александрова Т.И. Биологические особенности сорто-подвойных комбинаций сливы в аридных условиях Северного Прикаспия // Аграрн. научн. журн. Саратов. ГАУ. 2020. № 7. С. 20–25.
- Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИ селекции плодовых культур, 1999. С. 46–47.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд. М.: Альянс, 2011. 350 с.
- Иваненко Е.Н., Зайцева В.А. Влияние метеорологических условий на адаптивность плодовых культур // Научное обеспечение развитие АПК аридных территорий: теория и практика: сб. научн. тр. М.: Вестн. РАСХН, 2011. С. 122–125.
- Копнина Т.А. Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки сортов вишни обыкновенной в условиях Краснодарского края: Дис. … канд. с.-х. наук. Краснодар, 2020. 146 с.
- Кружков А.В. Оценка сортов и форм вишни по массе плодов. Современные сорта и технологии для интенсивных садов: Мат-лы Международ. научн.-практ. конф. (Орел, 15–18 июля 2013 г.). Орёл: ВНИИСПК, 2013. С. 128–129.
- Солонкин А.В., Зволинский В.П., Иваненко Е.Н., Александрова Т.И. Комплексная оценка сортов сливы в условиях интенсивного сада Северного Прикаспия // Теор. и прикл. пробл. АПК. 2019. № 4. С. 35–39.
Дополнительные файлы
