Организация и правотворчество кассационных департаментов Правительствующего Сената

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Новое исследование А.Н. Верещагина, посвященное кассационной деятельности Сената, находится в русле того направления современной историографии, в котором, в целом, позитивно оцениваются итоги реализации судебной реформы 1864 г. в Российской империи. Основное внимание в монографии уделяется внутренней организации работы высшего имперского суда и росту судебной нагрузки как ключевому фактору ее изменений. Кроме того, автор характеризует правотворческую работу Сената, дает оценку его вклада в интеграцию судебно-правовой системы страны. В статье представлен анализ основных идей исследования А.Н. Верещагина, новизны подхода автора, а также проблем, оставшихся нераскрытыми и требующих отдельного внимания.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Игорь Иванович Верняев

Санкт-Петербургский государственный университет; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: otech_ist@mail.ru

кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Верещагин А.Н. Кассационный Сенат (1866–1917). Очерки устройства и деятельности верховного суда Российской Империи. М.: Издательская группа «ЗАКОН», 2022. 616 с.
  2. Верняев И.И. Адаптация мировой юстиции Российской империи на Южном Кавказе // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2019. № 4. С. 1240–1256.
  3. Верняев И.И. Регионализация, адаптация и укоренение пореформенной юстиции на окраинах Российской империи // Уральский исторический вестник. 2024. № 1(82). С. 33–42.
  4. Верняев И.И. Динамика кадрового состава имперской мировой юстиции в Прибалтийском крае, 1889–1913 гг.: русификация vs коренизация, элитарность vs демократизация // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2023. № 1(45). С. 61–93.
  5. Верняев И.И. Историческая динамика судебно-правовой интеграции Российской империи. СПб., 2021. 396 с.
  6. Горская Н.И. Земство и мировой суд в России: законодательство и практика второй половины XIX века (конец 50-х – конец 80-х гг.). Дис. … д-ра ист. наук. М., 2009. 449 с.
  7. Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну. Т. 3. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. 992 с.
  8. Попп И.А. Мировой суд в Пермской губернии. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2011. 370 с.
  9. Burbank J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 7. 2006. № 3. P. 397–431.
  10. Burbank J. Russian Peasants Go to Court: Legal Culture in the Countryside, 1905–1917. Bloomington; Indianapolis, IN: Indiana University Press, 2004. 374 p.
  11. Gaudin C. Ruling Peasants: Village and State in Late Imperial Russia. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007. X, 271 p.
  12. Kirmse S. The Lawful Empire. Legal Change and Cultural Diversity in Late Tsarist Russia. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2019. XIV, 341 p.
  13. Neuberger J. Popular Legal Cultures: The St. Petersburg Mirovoi Sud // Russia’s Great Reforms, 1855–1881 / Ed. by B. Eklof, J. Bushnell, L. Zakharova. Bloomington: Indianapolis University Press, 1994. P. 231–246.
  14. Neuberger J. When the Word Was the Deed: Workers vs. Employers Before the Justices of the Peace // Workers and the Intelligentsia in Late Imperial Russia: Realities, Representations, Reflections / Ed. by R.E. Zelnik. Berkeley, CA: University of California Press, 1999. P. 292–308.
  15. Wagner W. Civil Law, Individual Rights, and Judicial Activism in Late Imperial Russia // Reforming Justice in Russia, 1864–1996: power, culture, and the limits of legal order / Ed. by P. Solomon. New York: M. E. Sharpe, 1997. P. 29–44.
  16. Wagner W. Family law, the rule of law, and liberalism in late imperial Russia // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1995. H. 4. S. 519–535.
  17. Wagner W. The Civil Cassation Department of the Senate as an Instrument of Progressive Reform in Post-Emancipation Russia: The Case of Property and Inheritance Law // Slavic Review. Vol. 42. 1983. № 1. P. 36–59.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025