Прусская кодификация 1794 г. как памятник права и объект изучения
- Авторы: Кизяковский В.В.1
- 
							Учреждения: 
							- ЦДТ на Ленинском
 
- Выпуск: № 7 (2023)
- Страницы: 166-173
- Раздел: Страницы истории
- URL: https://rjeid.com/1026-9452/article/view/648911
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520026687-6
- ID: 648911
Цитировать
Полный текст
 Открытый доступ
		                                Открытый доступ Доступ предоставлен
						Доступ предоставлен Доступ платный или только для подписчиков
		                                							Доступ платный или только для подписчиков
		                                					Аннотация
Статья посвящена общему анализу Ландрехта 1794 г. - памятника права, неосновательно, по мнению автора, обойденного вниманием историков-правоведов. Ландрехт уникален по многим характеристикам: беспрецедентному объему, количеству включенных отраслей права, использованным правовым источникам, детальному методу изложения норм, юридической технике и языку, истории создания, ориентированности на применение в судебной практике, малой «жизнестойкости» и др. Объяснить, почему законодательный акт имеет такие характеристики – задача историка права. Изучение реалий, связанных с этой кодификацией, анализ структуры, институтов и юридической терминологии, наконец, перевод и издание на русском языке восполнит пробел в историко-правовой науке и поможет в решении важнейших для современной право-применительной практики вопросов, как-то: критерии оценки нормативно-правового акта (понятность, доступность, применимость, оптимальное сочетание объема, структуры и содержания, соответствие идеологической программе государственной власти, преемственность правовых норм и институтов и др.) и использование правового опыта прошлого в современном законодательном процессе и правоприменении
			                Список литературы
- Денисов С.И. Становление и эволюция категории «злоупотребления правом» в зарубежном законодательстве // Экономика. Социология. Право. 2017. № 2 (16). С. 90 - 96.
- Журнал истории права фонда Савиньи. 1892. № 13. С. 228, 229.
- Кудрявцев В.Н. Свобода научного творчества // Государство и право. 2022. № 2. С. 33.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 114, 115.
- Полдников Д.Ю. Институт договора в правовой науке Западной Европы XI - XVIII веков. М., 2013.
- Усольцев Е.Ю. Злоупотребление правом: историко-теоретическое исследование // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13. № 1, ч. 1. С. 112 - 129.
- Allgemeines Landrecht für die Preuschen Staaten von 1794. Textausgabe mit einer Einfuhrung von Hans Hattenhauer. Frankfurt am Main – Berlin, 1970. S. 39, 41 - 50.
- Hattenhauer H. Einfurung in die Geschichte des Preussischen Allgemeines Landrechts // Allgemeines Landrecht, S. 11, 19–22, 27, 28, 36.
- Klein E.F. Selbstbiographie, hrsg. (herausgegeben) von Max Ludwig Lowe. Berlin, 1810. S. 47.
- Schlosser J.G. Briefe über die gesetzgebung Überhaupt und den Entwurf des preussischen gesetzbuchs insbesondere. Franrfurt, 1789.
- Svarez C.G., Gossler Chr. Unterricht über die Gesezte für die Einwohner der Preussischen Staaten von zwei Preussischen Rechtsgelehrten. Berlin, 1793.
- Werke Fridrichs der Grosses. Berlin, 1913. Bd. 8. S. 32.
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									

 
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 

