Реципрокность и патрон-клиентизм как формы института сетевой взаимопомощи в селах Республики Татарстан
- Авторы: Сагдиева Э.А.1
- 
							Учреждения: 
							- Институт истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан
 
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 229-246
- Раздел: Статьи и материалы
- URL: https://rjeid.com/0869-5415/article/view/672570
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869541524020129
- EDN: https://elibrary.ru/CJVTKZ
- ID: 672570
Цитировать
Полный текст
 Открытый доступ
		                                Открытый доступ Доступ предоставлен
						Доступ предоставлен Доступ платный или только для подписчиков
		                                							Доступ платный или только для подписчиков
		                                					Аннотация
Устойчивость сельского мира Республики Татарстан сегодня во многом зависит от развития и функционирования института сетевой взаимопомощи. Статья посвящена его изучению. Автор опирается на сетевые теории в социологии, в частности на аспекты реципрокных и патрон-клиентских отношений как ключевых механизмов воспроизводства сетей взаимопомощи. На основе данных интервью, собранных в селах Татарстана, представлена эмпирическая часть работы: проанализированы акторы и практики реципрокных и патрон-клиентских отношений, обоснована необходимость дальнейшей поддержки и развития сельской сетевой взаимоподдержки как способа коллективной страховки в нестабильной экономической ситуации.
Полный текст
 
												
	                        Об авторах
Эльвина Азадовна Сагдиева
Институт истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: elvina_n@inbox.ru
				                					                																			                								
к. соц. н., старший научный сотрудник отдела этнологических исследований
Россия, ул. Батурина 7А, Казань, 420111Список литературы
- Барсукова С.Ю. Неформальная экономика. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.
- Власова Н.В. Практики репрезентации этничности в полиэтническом регионе (на материалах Среднего Поволжья) // Карельский научный журнал. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 220–225.
- Габдрахманова Г.Ф. Об особенностях этнической идентичности татар // Историческая этнология. 2016. Т. 1. № 1. С. 27–38.
- Габдрахманова Г.Ф. Смыслы и практики повседневного трудового поведения сельских русских и татар // ЭКО. 2021. № 2 (51). С. 85–103. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-2-85-103
- Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии: учебное пособие / Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Издательский дом “Новый учебник”, 2004.
- Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4. С. 31–50.
- Дементьев В.Е., Евсюков С.Г., Устюжанина Е.В. Отношения реципрокности на формирующихся рынках сетевых благ // Terra Economicus. 2019. № 17 (4). С. 23–40. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-4-23-40
- Зотова М.В. Волонтерская деятельность студентов как современная форма благотворительности // ЦИТИСЭ. 2016. № 3 (7). http://ma123.su/load/citiseh_3_7_2016g/13_00_00_pedagogicheskie_nauki/zotova_m_v_volonterskaja_dejatelnost_studentov_kak_sovremennaja_forma_blagotvoritelnosti/44-1-0-274
- Ковалев Е.М. (сост.) Голоса крестьян: сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. М.: Аспект Пресс, 1996.
- Мальцева Д.В. Сетевой подход как феномен социологической теории // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 3–14. https://doi.org/10.7868/S0132162518040013
- Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62–73.
- Реутов Е.В., Реутова М.Н., Шавырина И.В. Реципрокность в сетях взаимопомощи (на материалах регионального исследования) // Социологические исследования. 2019. № 3. С. 106–117. https://doi.org/10.31857/S013216250004283-4
- Салинз М. Экономика каменного века. М.: ОГИ, 1999.
- Фадеева О. Межсемейная сеть: механизмы взаимоподдержки в российском селе // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 183–218.
- Фодоря А.Ю. Социальный институт взаимопомощи и его эволюция в процессе модернизации модельных этносов. М.: ГОУВПО “МГУС”, 2005.
- Фодоря А.Ю. Социальная солидарность как концептуальная основа изучения института взаимопомощи в зарубежной социологии и социальной антропологии XIX–XX веков // Особенности социальной солидарности в современном российском обществе: материалы межвузовской научно-практической конференции, Москва, 25–26 марта 2015 года / Отв. ред. А.В. Ткаченко. М.: Перо, 2016. С. 156–167.
- Фомашин В.С. Дарообмен как основа социального взаимодействия // “Гуманитарный вестник” МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2020. Вып. 3 (83). http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2020-3-667
- Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 11–32.
- Шанин Т. Обычное право в крестьянском сообществе // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. С. 267–274.
- Шарин В.И. Основы семейной взаимопомощи (на примере семей с детьми – студентами университета) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия, Социально-гуманитарные науки. 2021. Т. 21. № 3. С. 87–94. https://doi.org/10.14529/ssh210311
- Шевченко И.О. Социальные сети и практики взаимопомощи в семьях с маленькими детьми // Вестник РГГУ. Серия, Социологические науки. 2013. № 2 (103). С. 103–104.
- Штейнберг И. Русское чудо: локальные и семейные сети взаимоподдержки и их трансформация // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 207–239.
- Burt R. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1992.
- Turner J.H. The Structure of Sociological Theory. Belmont: Wadsworth Thomson Learning, 1991.
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									

 
  
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 
