"Падение вверх": реформы свободы передвижения в ЕС в период кризисов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены реформы политики миграции и убежища в период кризисов в Евросоюзе. Автор обращается к анализу миграционного кризиса и введения ограничений на свободу передвижения в период пандемии, следуя логике «падения вверх» (failing forward ), сочетающей идеи либерального межправительственного подхода и неофункционализма. На примере пересмотра Шенгенского кодекса о границах и Дублинского регламента продемонстрировано, как амбициозные предложения Еврокомиссии, направленные на продвижение коммунитарного метода управления, сводились в Совете ЕС к принятию решений по минимальному общему знаменателю, что способствовало временному урегулированию проблем, обострившихся в период кризиса, отчасти продвигало процесс европейской интеграции, но не спасало от следующего кризиса. Автор утверждает, что очередная реформа шенгенского законодательства потребовалась, чтобы легитимизировать ограничение поездок граждан во время пандемии, но приходит к заключению, что тяготение ЕС к межправительственному способу устранения проблем свободы передвижения граждан не гарантирует успеха в случае нового кризиса.

Об авторах

Ольга Юрьевна Потемкина

Институт Европы РАН

Email: olga_potemkina@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Арбатова Н.К. (2022) Миграционная угроза безопасности ЕС: предрассудки и реальности. Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 2. С. 61-70. doi: 10.20542/0131-2227-2022-66-2-61-70
  2. Бабынина Л.О. (2020) "Исторический" саммит ЕС: кто выиграл? Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 4. С. 15-22. doi: 10.15211/vestnikieran420201522
  3. Войников В.В. (2017) Европейское пространство свободы, безопасности и правосудия и миграционный кризис в Европе. Современная Европа. № 2. С. 43-54.
  4. Кавешников Н.Ю. (2021) Европейский союз: история, институты, деятельность. Учебник. Аспект Пресс, Москва. 368 с.
  5. Потемкина O.Ю., Паукова Ю.В. (2017) Шенген скорее жив, чем мертв. Валдайский дискуссионный клуб, Москва. 24 с.
  6. Ferrara F.M., Kriesi H. (2021) Crisis pressures and European integration. Journal of European Public Policy. Vol. 28. No. 10. P. 1669-1687. doi: 10.1080/13501763.2021.1966079
  7. Conant L. (2021) Failing backward? EU citizenship, the Court of Justice, and Brexit. Journal of European Public Policy. Vol. 28. No. 10. P. 1592-1610. doi: 10.1080/13501763.2021.1954061
  8. Emmons C., Pavone T. (2021) The rhetoric of inaction: failing to fail forward in the EU's rule of law crisis. Journal of European Public Policy. Vol. 28. No. 10. P. 1611-1629. doi: 10.1080/13501763.2021.1954065
  9. Jones E., Kelemen R.D., Meunier S. (2021) Failing forward? Crises and patterns of European integration. Journal of European Public Policy. Vol. 28. No. 10. P. 1519-1536. doi: 10.1080/13501763.2021.1954068
  10. Howarth D., Quaglia L. (2021) Failing forward in Economic and Monetary Union: explaining weak Eurozone financial support mechanisms. Journal of European Public Policy. Vol. 28. No. 10. P. 1555-1572. doi: 10.1080/13501763.2021.1954060
  11. Lavenex S. (2018) ‘Failing Forward' Towards Which Europe? Organized Hypocrisy in the Common European Asylum System. Journal of Common Market Studies. Vol. 56. No. 5. P. 1195-1212. doi: 10.1111/jcms.12739
  12. Rabinovych (2021) Failing forward and EU foreign policy: the dynamics of ‘integration without membership' in the Eastern Neighbourhood. Journal of European Public Policy. Vol. 28. No. 10. P. 1688-1705. doi: 10.1080/13501763.2021.1954066
  13. Rhodes M. (2021) ‘Failing forward': a critique in light of covid-19. Journal of European Public Policy. Vol. 28. No. 1. P. 1537-1554. doi: 10.1080/13501763.2021.1954067
  14. Scipioni M. (2018) Failing forward in EU migration policy? EU integration after the 2015 asylum and migration crisis. Journal of European Public Policy. Vol. 25. No. 9. P. 1357-1375. doi: 10.1080/13501763.2017.1325920
  15. Schimmelfennig F. (2018) European Integration (Theory) in Times of Crisis. A Comparison of the Euro and Schengen Crises. Journal of European Public Policy. No. 25 (7). P. 969-989. DOI: 10.1080/ 13501763.2017.1421252
  16. Wolff S., Ripoll Servent A., Piquet A. (2020) Framing immobility: Schengen governance in times of pandemics. Journal of European Integration. Vol. 42. No. 8. P. 1127-1144. doi: 10.1080/07036337.2020.1853119

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2023