Магнитные и магнитоакустические параметры оценки степени рекристаллизации и анизотропии сплава

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследовано влияние вариации температуры отжига на магнитные и магнитоакустические свойства холоднодеформированного сплава 97 % Ni, 3% Fe. Исследование микроструктуры сплава никель—железо показало наличие текстуры прокатки до температур отжига порядка 500 ºС. При дальнейшем увеличении температуры отжига исследованного сплава в результате рекристаллизации исчезает текстура и значительно уменьшается анизотропия его магнитных и магнитоакустических параметров. Сопоставлена чувствительность магнитных и магнитоакустических параметров к вызванной прокаткой анизотропии сплава никель—железо. Показано, что дифференциальная магнитная проницаемость, измеряемая с помощью аппаратно-программной системы DIUS-1.21M, является наиболее чувствительным к анизотропии параметром.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Вадим Николаевич Перов

Институт физики металлов им. М.Н. Михеева УрО РАН

Email: perovadim22@gmail.com
Россия, 620108 Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 18

Леонид Вадимович Михайлов

Институт физики металлов им. М.Н. Михеева УрО РАН

Email: mikhaylov_lv@imp.uran.ru
Россия, 620108 Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 18

Владимир Николаевич Костин

Институт физики металлов им. М.Н. Михеева УрО РАН

Email: kostin@imp.uran.ru
Россия, 620108 Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 18

Анна Моисеевна Поволоцкая

Институт физики металлов им. М.Н. Михеева УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: povolotskaya@imp.uran.ru
Россия, 620108 Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 18

Список литературы

  1. Клюев В.В. Неразрушающий контроль / Справочник в 8 т. М.: Машиностроение, 2008.
  2. Костин В.Н., Перов В.Н., Михайлов Л.В., Сербин Е.Д., Василенко О.Н. Магнитный анализ процессов рекристаллизации при отжиге холоднодеформированного никеля // Дефектоскопия. 2022. № 11. С. 23—31.
  3. Гуляев А.П. Металловедение / Учебник для вузов. 6-е изд., перер. и доп. М.: Металлургия, 1986. 544 с.
  4. Бусько В.Н., Осипов А.А. Применение магнитошумового метода для контроля анизотропии ферромагнитных материалов // Приборы и методы измерений. 2019. № 3. С. 281—292.
  5. Кулагин В.Н., Осипов А.А., Пиунов В.Д. Анизотропия листового проката низкоуглеродистых сталей и оценка ее неоднородности / Материалы 15-й Международной научно-технической конференции «Приборостроение-2022». 2022. С. 343—344.
  6. Ригмант М.Б., Кочнев А.В., Казанцева Н.В., Корх Ю.В., Корх М.К. Выявление магнитной анизотропии в аустенитной стали 09Х17Н5Ю после деформации прокаткой / Сборник статей 8-й Международной научно-технической конференции «Современные методы и приборы контроля качества и диагностики состояния объектов». 2022. С. 224—229.
  7. Мушников А.Н., Поволоцкая А.М., Задворкин С.М., Горулева Л.С., Путилова Е.А. Влияние упругопластического деформирования по схеме двухосного растяжения на магнитные характеристики никеля // Дефектоскопия. 2023. № 11. С. 3—16.
  8. Ничипурук А.П., Сташков А.Н., Огнева М.С., Королев А.В., Осипов А.А. Наведенная магнитная анизотропия в пластически деформированных растяжением пластинах из низкоуглеродистой стали // Дефектоскопия. 2015. № 10. С. 19—23.
  9. Сербин Е.Д., Костин В.Н. О возможности оценки магнитострикционных характеристик объемных ферромагнетиков по их магнитным свойствам // Дефектоскопия. 2019. № 5. С. 31—36.
  10. Сербин Е.Д., Костин В.Н. Программа расчета критических полей, определяемых формой петли магнитного гистерезиса и кривой намагничивания ферромагнитных материалов “HklHkc”: № 2023660256. Заявл. 24.05.2023. Опубликовано 24.05.2023. Заявитель и правообладатель ИФМ УрО РАН. 1 c.
  11. Костин В.Н., Василенко О.Н., Бызов А.В. Мобильная аппаратно-программная система магнитной структуроскопии DIUS-1.15M // Дефектоскопия. 2018. № 9. С. 47—53.
  12. Kostin V.N., Serbin E.D., Vladimirov A.P., Rogova E.A. Non-contact measurement of magnetostriction of ferromagnetic materials by laser interferometry and speckle interferometry // Procedia Structural Integrity. 2023. V. 50. P. 151—154.
  13. Serbin E.D., Perov V.N., Kostin V.N. Non-Contact Measurement of the Dynamic Magnetostriction Parameters of Ferromagnets // Diagnostics, Resource and Mechanics of materials and structures. 2023. V. 6. P. 121—131.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Внешний вид виброметра Polytec PSV-500-HV (а) и намагничивающего устройства (б): 1 — дисковый образец; 2 — зажим образца; 3 — соленоид; 4 — картридж (держатель образца); 5 — направляющая картриджа; 6 — фиксирующие винты; 7 — паз для фокусировки лазера на торцевой грани образца.

Скачать (576KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Зависимости коэрцитивной силы Нс (а), остаточной магнитной индукции вещества Br (б), максимальной магнитной проницаемости μмакс (в) и определяемого по форме петли гистерезиса критического поля Нk (г) от температуры отжига образцов сплава Ni—Fe.

Скачать (385KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Петля гистерезиса и полевая зависимость дифференциальной магнитной проницаемости образца, отожженного при 600 °С.

Скачать (129KB)
Метаданные
5. Рис. 4. То же, что на рис. 3, для образца, отожженного при 700 °С.

Скачать (140KB)
Метаданные
6. Рис. 5. То же, что на рис. 3, для образца, отожженного при 800 °С.

Скачать (127KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Микроструктура образца после отжига при 400 °С (а) и зависимости коэрцитивной силы (б), максимальной дифференциальной магнитной проницаемости (в) и динамической магнитострикционной чувствительности (г) от направления намагничивания.

Скачать (1MB)
Метаданные
8. Рис. 7. То же, что на рис. 6, после отжига при 700 °С.

Скачать (1MB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025