Микробиом кишечника и возрастные заболевания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Микробиом (сообщество микроорганизмов) кишечника оказывает огромное влияние на физиологию человека как в здоровом состоянии, так и при патологиях. Он может влиять на здоровье человека либо непосредственно, секретируя биологически активные вещества, такие как витамины, бактерицины, незаменимые аминокислоты, липиды и т.д., либо косвенно, модулируя метаболические процессы и иммунную систему. Состав микробиоты определяется генетической предрасположенностью и полученным в детстве от матери и из окружающей среды микробиомом, который может изменяться в течение жизни под влиянием внешних и внутренних факторов. Наиболее заметные отклонения микробиом человека претерпевает в младенчестве и потом в пожилом возрасте, когда иммунитет также находится в наиболее слабом и нестабильном состоянии, что может приводить к развитию различных патологий. При коррекции различных патологических состояний и при использовании в комплексном лечении заболеваний рекомендуется использование пробиотиков и пребиотиков. Разработка тест-систем биологически активных веществ, влияющих на микробиом человека, позволяет определять биологическую активность отдельных штаммов и конструировать препараты нового поколения для продления здорового долголетия. Такие разработки являются еще одним шагом к персонифицированной медицине.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Г. А. Шиловский

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: gregory_sh@list.ru

биологический факультет

Россия, Москва

Е. В. Сорокина

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: gregory_sh@list.ru

биологический факультет

Россия, Москва

Д. Н. Ахаев

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: gregory_sh@list.ru

биологический факультет

Россия, Москва

Список литературы

  1. Мечников И.И. Этюды оптимизма. М.: Наука, 1964.
  2. Сорокина Е.В., Стоянов И.А., Абдуллаева А.М. и др. Многофункциональные свойства пробиотических штаммов Lactococcus lactis ssp. lactis // Успехи соврем. биол. 2022. Т. 142 (1). С. 1–12. https://doi.org/10.31857/S0042132422010070
  3. Сорокина Е.В., Дбар С.Д., Стоянова Л.Г. Использование смектита для эффективности пробиотических свойств Lactococcus lactis ssp. // Пробл. ветеринар. санитарии, гигиены и экол. 2024. № 1. С. 72–79.
  4. Суворов А.Н. Микробиота пожилых: истоки долголетия // Природа. 2017. № 1. С. 22–29. https://doi.org/007.001.0032-874X.2017.000.001.3
  5. Сучков С.В., Абэ Х., Мёрфи Ш. и др. Здоровье, экологический комфорт и благополучие человека. Часть 2. Экологический комфорт – новый и стратегический фактор в охране здоровья современного человека // Успехи соврем. биол. 2024. Т. 144 (3). С. 314–334.
  6. Шиловский Г.А., Сорокина Е.В. Охратоксин A и индукция антиоксидантной/антитоксической системы клетки транскрипционным фактором NRF2 // Проблемы мед. микол. 2020. Т. 22 (4). С. 3–7. https://doi.org/10.24412/1999-6780-2020-4-3-7
  7. Шиловский Г.А., Сорокина Е.В., Любецкая Е.В. Ферубко Е.В. Новые методы индукции антиоксидантной защиты на основе нутриентов и пробиотиков у пожилых // Клин. геронтол. 2022. Т. 28 (11–12). С. 76–78. https://doi.org/10.26347/1607-2499202211-12076-078
  8. Abisado R.G., Benomar S., Klaus J.R. et al. Bacterial quorum sensing and microbial community interactions // mBio. 2018. V. 9 (3). P. e02331-17. https://doi.org/10.1128/mBio.02331-17
  9. Azad M.B., Konya T., Maughan H. et al. Gut microbiota of healthy Canadian infants: profiles by mode of delivery and infant diet at 4 months // Canadian Med. Assoc. J. 2013. V. 185 (5). P. 385–394. https://doi.org/10.1503/cmaj.121189
  10. Cattaneo A., Cattane N., Galluzzi S. et al. Association of brain amyloidosis with pro-inflammatory gut bacterial taxa and peripheral inflammation markers in cognitively impaired elderly // Neurobiol. 2017. V. 49. P. 60–68.
  11. Cheng L., Qi C., Yang H. et al. gutMGene: a comprehensive database for target genes of gut microbes and microbial metabolites // Nucl. Acids Res. 2022. V. 50 (D1). P. D795–D800. https://doi.org/10.1093/nar/gkab786
  12. Choi H.H., Cho Y.S. Fecal microbiota transplantation: current applications, effectiveness and future perspectives // Clin. Endosc. 2016. P. V. 49. P. 257–265. https://doi.org/ 10.5946/ce.2015.117
  13. Chung W.S., Walker A.W., Louis P. et al. Modulation of the human gut microbiota by dietary fibres occurs at the species level // BMC Biol. 2016. № 14. P. 3 https://doi.org/10.1186/s12915-015-0224-3
  14. Claesson M.J., Cusack S., O’Sullivan O., et al. Composition, variability, and temporal stability of the intestinal microbiota of the elderly // PNAS USA. 2011. V. 15 (108). P. 4586–4591. https://doi.org/10.1073/pnas.1000097107.18
  15. Claesson M.J., Jeffery I.B., Conde S. et al. Gut microbiota composition correlates with diet and health in the elderly // Nature. 2012. V. 488 (7410). P. 178–184. https://doi.org/10.1038/nature11319
  16. David L.A., Maurice C.F., Carmody R.N. et al. Diet rapidly and reproducibly alters the human gut microbiome // Nature. 2014. V. 505. P. 559–563. https://doi.org/10.1038/nature12820
  17. Ding F., Krasilnikova A.A., Leontieva M.R et al. Analysis of kefir grains from different regions of the planet using high-throughput sequencing // Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2022. V. 77 (4). P. 286–291.
  18. Dominianni C., Sinha R., Goedert J.J., Pei Z. et al. Sex, body mass index, and dietary fiber intake influence the human gut microbiome // PLoS One. 2015. V. 10 (4). P. e0124599. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0124599
  19. Eloe-Fadrosh E.A., Brady A., Crabtree J. et al. Functional dynamics of the gut microbiome in elderly people during probiotic consumption // mBio. 2015. V. 6. P. 0023–15. https://doi.org/10.1128/mBio.00231-15
  20. Ermolenko E., Sitkin S., Vakhitov T. et al. Evaluation of the effectiveness of personalised therapy for the patients with irritable bowel syndrome // Benef. Microbes. 2023. V. 14 (2). P. 119–129. https://doi.org/10.3920/BM2022.0053
  21. Flint H.J., Duncan S.H., Scott K.P., Louis P. Links between diet, gut microbiota composition and gut metabolism // Proc. Nutr. Soc. 2015. V. 74 (1). P. 13–22. https://doi.org/10.1017/S002966511400146
  22. Fock E, Parnova R. Mechanisms of blood-brain barrier protection by microbiota-derived short-chain fatty acids // Cells. 2023. V. 12 (4). P. 657. https://doi.org/10.3390/cells12040657
  23. Fung T.C., Olson C.A., Hsiao E.Y. Interactions between the microbiota, immune and nervous systems in health and disease // Nat. Neurosci. 2017. V. 20 (2). P. 145–155. https://doi.org/ 10.1038/nn.4476
  24. Graf D., Di Cagno R., Fåk F. et al. Contribution of diet to the composition of the human gut microbiota // Microb. Ecol. Health Dis. 2015. V. 26. P. 26164. https://doi.org/10.3402/mehd.v26.26164
  25. Greenhalgh K., Meyer K.M., Aagaard K.M., Wilmes P. The human gut microbiome in health: establishment and resilience of microbiota over a lifetime // Environ. Microbiol. 2016. V. 18 (7). P. 2103–2116. https://doi.org/10.1111/1462-2920.13318
  26. Greenhill A.R., Tsuji H., Ogata K. et al. Characterization of the gut microbiota of Papua New Guineans using reverse transcription quantitative PCR // PLoS One. 2015. V. 10 (2). P. 0117427. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0117427
  27. Grice E.A., Segre J.A. The human microbiome: our second genome // Annu. Rev. Genom. Hum. Genet. 2012. V. 13. P. 151–170. https://doi.org/ 10.1146/annurev-genom-090711-163814
  28. Gromova L.V., Ermolenko E.I., Sepp A.L. et al. Gut digestive function and microbiome after correction of experimental dysbiosis in rats by indigenous bifidobacteria // Microorganisms. 2021. V. 9 (3). P. 522. https://doi.org/10.3390/microorganisms9030522
  29. Harach T., Marungruang N., Duthilleul N. et al. Reduction of Abeta amyloid pathology in APPPS1 transgenic mice in the absence of gut microbiota // Sci. Rep. 2017. № 7. 41802.
  30. Jandhyala S.M., Talukdar R., Subramanyam C. et al. Role of the normal gut microbiota // World J. Gastroenterol. 2015. V. 21 (29). P. 8787–8803. https://doi.org/10.3748/wjg.v21.i29.8787
  31. Jun S.R., Cheema A., Bose C. et al. Multi-omic analysis reveals different effects of sulforaphane on the microbiome and metabolome in old compared to young mice // Microorganisms. 2020. V. 8 (10). P. 1500. https://doi.org/10.3390/microorganisms8101500
  32. Nafea A.M., Wang Y., Wang D. et al. Application of next-generation sequencing to identify different // Front. Microbiol. 2024. V. 14. P. 1329330. https://doi.org/10.3389/fmicb.2023.1329330
  33. Odamaki T., Kato K., Sugahara H. et al. Age-related changes in gut microbiota composition from newborn to centenarian: a cross-sectional study // BMC Microbiol. 2016. № 16. P. 90. https://doi.org/ 10.1186/s12866-016-0708-5
  34. Kowalski K.; Mulak A. Brain-gut-microbiota axis in Alzheimer’s disease // J. Neurogastroenterol. Motil. 2019. V. 25. P. 48–60.
  35. Liu Y., Wang X., Podio N.S. et al. Research progress on the regulation of oxidative stress by phenolics: the role of gut microbiota and Nrf2 signaling pathway // J. Sci. Food. Agric. 2024 V. 104 (4). P. 1861–1873. https://doi.org/10.1002/jsfa.13062
  36. Mackie R.I., Sghir A., Gaskins H.R. Developmental microbial ecology of the neonatal gastrointestinal tract // Am. J. Clin. Nutr. 1999. V. 69 (5). P. 1035S–1045S. https://doi.org/10.1093/ajcn/69.5.1035s
  37. Maryam T.A., Jean-Christophe L., Didier R. Diet influence on the gut microbiota and dysbiosisrelated to nutritional disorders // Hum. Microb. J. 2016. № 1. P. 3–11. https://doi.org/10.1016/j.humic.2016.09.001
  38. Maukonen J., Saarela M. Human gut microbiota: does diet matter? // Proc. Nutr. Soc. 2015. V. 74 (1). P. 23–36. https://doi.org/10.1017/S0029665114000688
  39. Nagpal R., Mainali R., Ahmadi S. et al. Gut microbiome and aging: Physiological and mechanistic insights // Nutr. Health. Aging. 2018. V. 15 (4). P. 267–285. https://doi.org/10.3233/NHA-170030
  40. Nogal A., Asnicar F., Vijay A. et al. Genetic and gut microbiome determinants of SCFA circulating and fecal levels, postprandial responses and links to chronic and acute inflammation // Gut Microbes. 2023. V. 15 (1). P. 2240050. https://doi.org/10.1080/19490976.2023.2240050
  41. Nuzum N.D., Szymlek-Gay E.A., Loke S. et al. Differences in the gut microbiome across typical ageing and in Parkinson’s disease // Neuropharmacology. 2023. V. 235. P. 109566. https://doi.org/ 10.1016/j.neuropharm.2023.109566
  42. Nyangale E.P., Farmer S., Cash H.A. et al. Bacillus coagulans GBI-30, 6086 modulates Faecalibacterium prausnitzii in older men and women // J. Nutr. 2015. V. 145. P. 1446–1452. https://doi.org/10.3945/jn.114.199802
  43. Oleskin A.V., Sorokina E.V., Shilovsky G.A. Interaction of catecholamines with microorganisms, neurons, and immune cells // Biol. Bull. Rev. 2021. V. 11 (4). P. 358–367. https://doi.org/ 10.1134/S2079086421040058
  44. Pelton R. The microbiome theory of aging (MTA) // Integr. Med. (Encinitas). 2023. V. 21 (6). P. 28–34.
  45. Prince A.L., Chu D.M., Seferovic M.D. et al. The perinatal microbiome and pregnancy: moving beyond the vaginal microbiome // Cold Spring Harb. Perspect. Med. 2015. V. 5 (6). Art. a023051. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a023051
  46. Rajilić-Stojanović M., Heilig H.G., Molenaar D. et al. Development and application of the human intestinal tract chip, a phylogenetic microarray: analysis of universally conserved phylotypes in the abundant microbiota of young and elderly adults // Environ. Microbiol. 2009. V. 11 (7). P. 1736–1751. https://doi.org/10.1111/j.1462-2920.2009.01900.x
  47. Ratanapokasatit Y., Laisuan W., Rattananukrom T. et al. How microbiomes affect skin aging: the updated evidence and current perspectives // Life (Basel). 2022. V. 12 (7). P. 936. https://doi.org/ 10.3390/life12070936
  48. Rolhion N., Chassaing B. When pathogenic bacteria meet the intestinal microbiota // Phil. Trans. Royal Soc. B Biol. Sci. 2016. V. 371 (1707). P. 20150504.
  49. Saduakhasova S., Kushugulova A., Kozhakhmetov S. et al. Antioxidant activity of the probiotic consortium in vitro // Cent. Asian J. Glob. Health. 2014. V. 24 (2). P. 115. https://doi.org/10.5195/cajgh.2013.115
  50. Saraswati S., Sitaraman R. Aging and the human gut microbiota – from correlation to causality // Front. Microbiol. 2015. V. 5. Art. 764. https://doi.org/10.3389/fmicb.2014.00764
  51. Sartor R.B. Microbial influences in inflammatory bowel diseases // Gastroenterology. 2008. V. 134 (2). P. 577–594. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2007.11.059
  52. Sender R., Fuchs S., Milo R. Revised estimates for the number of human and bacteria cells in the body // PLoS Biol. 2016. V. 14 (8). P. 1002533. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002533
  53. Senger D.R., Li D., Jaminet S.C., Cao S. Activation of the Nrf2 cell defense pathway by ancient foods: disease prevention by important molecules and microbes lost from the modern western diet // PLoS One. 2016. V. 17 (11). P. 0148042. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148042
  54. Sharma R, Diwan B. A cellular senescence-centric integrated approach to understanding organismal aging // Curr. Aging Sci. 2023. V. 16 (1). P. 12–24. https://doi.org/10.2174/1874609815666220914104548
  55. Shilovsky G.A., Sorokina E.V., Putyatina T.S. Assessment of the human metabolome as a method for molecular diagnostics of colorectal cancer: Prevention and therapy // Biol. Bull. Rev. 2022. V. 12 (4). P. 422–427. https://doi.org/ 10.1134/S2079086422040089
  56. Suvorov A. Gut microbiota, probiotics and human health // Biosci. Microb. Food Health. 2013. V. 32. P. 81–91. https://doi.org/ 10.12938/bmfh.32.81
  57. Tanaka M., Nakayama J. Development of the gut microbiota in infancy and its impact on health in later life // Allergol. Internat. 2017. V. 66 (4). P. 515–522. https://doi.org/10.1016/j.alit.2017.07.01059
  58. van Olst L., Roks S.J.M., Kamermans A. et al. Contribution of gut microbiota to immunological changes in Alzheimer’s disease // Front. Immunol. 2021. V. 31 (12). P. 683068. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.683068
  59. van der Hee B., Wells J.M. Microbial regulation of host physiology by shortchain fatty acids // Trends Microbiol. 2021. V. 29 (8). P. 700–712. https://doi.org/10.1016/j.tim.2021.02.001
  60. van de Wouw M., Schellekens H., Dinan T.G. et al. Microbiota– gut–brain axis: modulator of host metabolism and appetite // J. Nutr. 2017. V. 147 (5). P. 727–745. https://doi.org/10.3945/jn.116.240481
  61. Vogt N.M., Kerby R.L., Dill-McFarland K.A. et al. Gut microbiome alterations in Alzheimer’s disease // Sci. Rep. 2017. № 7. 13537. https://doi.org/10.1038/s41598-017-13601-y
  62. Walsh C.J., Guinane C.M., Hill C. et al. In silico identification of bacteriocin gene clusters in the gastrointestinal tract, based on the Human Microbiome Project’s reference genome database // BMC Microbiol. 2015. V. 16 (15). P. 183. https://doi.org/10.1186/s12866-015-0515-4
  63. Wang F., Yu T., Huang G. et al. Gut microbiota community and its assembly associated with age and diet in Chinese centenarians // J. Microbiol. Biotechnol. 2015. V. 25. P. 1195–1204. https://doi.org/10.4014/jmb.1410.10014
  64. Wang J., Qie J., Zhu D. et al. The landscape in the gut microbiome of long-lived families reveals new insights on longevity and aging – relevant neural and immune function // Gut Microbes. 2022. 14 (1). P. 2107288. https://doi.org/10.1080/19490976.2022.2107288
  65. Zhang L., Yan J., Zhang C. et al. Improving intestinal inflammaging to delay aging? A new perspective // Mech. Ageing Dev. 2023. V. 214. P. 111841. https://doi.org/10.1016/j.mad.2023.111841

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025