Effect of humic preparations on the fertility of sod-podzolic soil of the Komi Republic

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

The practice of cultivating agricultural soils shows that it is impossible to achieve high and stable yields at a high agronomic level and without using various types of fertilizers. One of the approaches to improving and maintaining soil fertility and quality may be the use of humate-type fertilizers, both organic and organomineral. The use of such drugs can significantly affect the quality and agrochemical properties of the soil, as well as the productivity of cultivated crops. The effect of humic preparations on productivity and maintenance of fertility of sod-podzolic soil was studied.

Негізгі сөздер

Авторлар туралы

O. Brovarova

Institute of Agrobiotechnology, Komi Scientific Research Center, Ural Branch of the RAS

Email: olbrov@mail.ru
Rucheynaya ul. 27, Syktyvkar 167023, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Еськов А.И., Новиков М.Н., Лукин С.М. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир: РАСХН–ВНИПТИОУ, 2001. 495 с.
  2. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова Н.И. Химия почв: учебник. М., 2005. 558 с.
  3. Perminova I.V., Hatfield K. Remediation chemistry of humic substances: theory and implications for technjlogy // Use of humic substances to remediate polluted environments: from theory to practice. Springer Netherlands, 2005. Р. 3–36. doi: 10.1007/1-4020-3252-8_1
  4. Воронкова Н.А. Влияние приемов биологизации на запасы продуктивной влаги в почве // Земледелие. 2009. № 1. С. 11–12.
  5. Краснова Н.И. Чего ожидать от гуминовых удобрений? // Приусад. хоз-во. 2010. № 5. С. 18–19.
  6. Лопачев Н.А., Наумник В.А., Петров В.А. Теоретические основы биологизации земледелия // Агрохим. вестн. 1998. № 5–6. С. 32–33.
  7. Мамсиров Н.И., Тугуз Р.К., Сапиев Ю.А. Значение биологизированного кормового севооборота в повышении плодородия слитых черноземов // Аграрн. Россия. 2010. № 5. С. 55–58.
  8. Наумкин В.Н. Биологизация систем земледелия // Достиж. науки и техн. АПК. 1998. № 4. С. 35–38.
  9. Наумкин В.Н., Лопачев Н.А., Наумкина Л.П. Биологизированные севообороты – основа современных систем земледелия // Земледелие. 1998. № 5. С. 16.
  10. Синих Ю.Н. Пути биологизации и экологизации севооборотов в современном земледелии // Аграрн. наука. 2010. № 9. С. 19–21.
  11. Глебко Л.И., Максимов О.Б. О функциональном анализе гуминовых кислот // Новые методы исследования гуминовых кислот / Под ред. Г.Б. Елякова. Владивосток, 1972. С. 8–32.
  12. Lovley D.R. Humic substances as a mediator for microbially catalyzed metal reduction // Acta Hydrochim. Hydrobiol. 1998. V. 26. P. 152–157.
  13. Шеуджен А.Х., Онищенко Л.М., Прокопенко В.В. Удобрения, почвенные грунты и регуляторы роста растений. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. 404 с.
  14. Петров Н.Ю., Нарушев В.Б., Хоришко Т.И. Приемы повышения продуктивности томата и картофеля при орошении в Поволжье // Аграрн. научн. журн. 2017. № 4. С. 36–39.
  15. Сычев В.Г. Способы и приемы повышения эффективности применения удобрений в агроценозах Поволжья // Бюл. Геосети опытов. М.: ВНИИА, 2015. Вып. 19. 44 с.
  16. Копп Д.Д., Портнова А.В. Оценка эффективности применения гуминовых препаратов для оптимизации содержания подвижных форм ионов меди (II) в почвенных объектах // Вестн. ПНИПУ. Хим. технол. и биотехнол. 2018. № 4. С. 113–125. doi: 10.15593/2224-9400/2018.4.09
  17. Доспехов В.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  18. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. Изд. 6-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1968. 496 с.
  19. Почвы, грунты, породы, донные отложения. Методика измерений массовой доли углерода органических соединений и органического вещества фотометрическим методом (методы Тюрина и Уолкли–Блека). № 88-17641-001-2020. Сыктывкар, 2020. 52 с.
  20. Броварова О.В. Оценка эффективности применения гуминовых препаратов в качестве микроудобрений и стимуляторов роста // Агрохим. вестн. 2024. № 2. С. 35–39. doi: 10.24412/1029-2551-2024-2-007
  21. Броварова О.В. Изучение биологической активности гуминовых веществ торфа в качестве ростстимулирующих препаратов // Агрохимия. 2024. № 8. С. 50–56. doi: 10.31857/S0002188124080076
  22. Броварова О.В. Влияние гуминовых препаратов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и качество картофеля, возделываемого в условиях Республики Коми // Аграрная наука на Севере – сельскому хозяйству: Сб. мате-ов VI Всерос. научн.-практ. конф. (с международ. участием). Киров, 2024. С. 201–206.
  23. Органическое вещество почвы – фактор, определяющий ее плодородность [Электр. ресурс]. URL:https://agrotest.com/ru/article/organicheskoe-veshhestvo-pochvy-faktor-opredelyayushhij-ee-plodorodie/ ( дата обращения 14.10.2024).
  24. Пуртова Л.Н., Щапова Л.Н., Полохин О.В. Влияние различных способов обработки почвы и норм внесения удобрений на гумусовое состояние и микрофлору агрогенных почв Приморья // Научн. обозр. Биол. науки. 2017. № 5. С. 23–27. doi: 10.17513/srbs.1085
  25. Журбицкий З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растениий // Агрохимия. 1965. № 3. С. 65–75.
  26. Макаровский П.А. Плодородие почв сельскохозяйственных угодий Республики Коми // Достиж. науки и техн. АПК. 2017. Т. 31. № 6. С. 5–9.
  27. Тупикин Е.И. Химия в сельском хозяйстве. М.: Юрайт, 2018. 184 с.
  28. Уварова Д.Г., Полянская И.С. Кальций и магний в растениеводстве // Мат-лы Международ- (заочной) научн-практ. конф. «Перспективы развития науки в современном мире». 2020. С. 38–41.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

© Russian Academy of Sciences, 2025