Геологическая позиция, возраст и источники таллаинского габбро-диорит-плагиогранитного плутона (Средневитимская горная страна)
- Авторы: Рыцк Е.Ю.1, Андреев А.А.2, Богомолов Е.С.1, Львов П.А.3, Бережная Н.Г.3, Родионов Н.В.3, Толмачева Е.В.1, Кузнецов А.Б.1, Великославинский С.Д.1, Федосеенко А.М.1
- 
							Учреждения: 
							- Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
- Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук
- Всероссийский геологический институт
 
- Выпуск: Том 508, № 2 (2023)
- Страницы: 223-231
- Раздел: ПЕТРОЛОГИЯ
- Статья получена: 30.01.2025
- Статья опубликована: 01.02.2023
- URL: https://rjeid.com/2686-7397/article/view/649726
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739722601934
- EDN: https://elibrary.ru/SVLQHE
- ID: 649726
Цитировать
Полный текст
 Открытый доступ
		                                Открытый доступ Доступ предоставлен
						Доступ предоставлен Доступ платный или только для подписчиков
		                                							Доступ платный или только для подписчиков
		                                					Аннотация
Представлены результаты геохронологического исследования (U–Pb SHRIMP-II) циркона из гранодиоритов и плагиогранитов главной фазы Таллаинского плутона Байкало-Витимского пояса. Полученные оценки возраста магматических ядер циркона гранодиорита и плагиогранита в пределах ошибок совпадают друг с другом и интерпретируются как возраст кристаллизации пород главной фазы Таллаинского плутона 661 ± 6 млн лет. Средневзвешенное значение возраста метаморфических оболочек циркона этих пород составляет 637 ± 5 млн лет. Высокие положительные значения ɛNd(660) +7.2 и +7.3 в породах главной фазы указывают на ювенильный источник родоначальных расплавов. На основании новых и ранее опубликованных геохронологических данных сделан вывод о формировании однотипных позднебайкальских ювенильных габбро-гранитных ассоциаций Байкало-Витимского пояса на рубеже 660 млн лет (таллаинский комплекс) и 603–615 млн лет (падоринский комплекс).
Ключевые слова
Об авторах
Е. Ю. Рыцк
Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
А. А. Андреев
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимииРоссийской академии наук
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Москва						
Е. С. Богомолов
Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
П. А. Львов
Всероссийский геологический институт
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
Н. Г. Бережная
Всероссийский геологический институт
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
Н. В. Родионов
Всероссийский геологический институт
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
Е. В. Толмачева
Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
А. Б. Кузнецов
Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
С. Д. Великославинский
Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
А. М. Федосеенко
Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
														Email: axel-foley@yandex.ru
				                					                																			                												                								Россия, Санкт-Петербург						
Список литературы
- Ярмолюк В.В., Дегтярев К.Е. Докембрийские террейны Центрально-Азиатского Орогенного пояса: cравнительная характеристика, типизация и особенности тектонической эволюции // Геотектоника. 2019. № 1. С. 3‒43.
- Рыцк Е.Ю., Амелин Ю.В., Ризванова Н.Г. и др. Возраст пород Байкало-Муйского складчатого пояса // Стратиграфия. Геол.корреляция. 2001. Т. 9. № 4. С. 3‒15.
- Митрофанова Н.Н. Болдырев В.И., Коробейников Н.К. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист О-49-Киренск. Объяснительная записка. – СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ. 2010. 648 с.
- Владимиров А.Г., Изох А.Э., Поляков Г.В. и др. Габбро-гранитные интрузивные серии и их индикаторное значение для геодинамических реконструкций // Петрология. 2013. Т. 21. № 2. С. 177–201.
- Руднев С.Н., Ковач В.П., Пономарчук В.А. Венд-раннекембрийский островодужный плагиогранитоидный магматизм Алтае-Саянской складчатой области и Озерной зоны Западной Монголии (геохронологические, геохимические и изотопные данные) // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 10. С. 1628–1647.
- Cалоп Л.И. Геология Байкальской горной области. 1967. Т. II. 700 с.
- Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Cтруктура и эволюция континентальной коры Байкальской складчатой области // Геотектоника. 2007. № 6. С. 23–51.
- Андреев А.А., Рыцк Е.Ю., Великославинский С.Д. и др. Возраст, состав и тектонические обстановки формирования позднебайкальских комплексов Кичерской зоны Байкало-Витимского пояса (Северное Прибайкалье): геологические, геохронологические (ID-TIMS, SIMS) и Nd-изотопные дан-ные // Петрология. 2022. Т. 30. № 4. С. 1–34.
- Ванин В.А., Донская Т.В., Гладкочуб Д.П. Геохимическая характеристика, возраст и обстановки формирования магматических пород Верхнеянского рудного поля (Северное Забайкалье) / Тез. докл. “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса”. Иркутск, 2017. Вып. 15. С. 24–25.
- Рыцк Е.Ю., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. U-Pb геохронология габбро-диорит-тоналит-гранодиоритовых интрузий Байкало-Муйского пояса / Тез. докл. “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса”. Иркутск, 2012. Вып. 10. Т. 2. С. 57.
- Рыцк Е.Ю., Великославинский С.Д., Алексеев И.А. и др. Геологическое строение Каралонского золоторудного поля (Средневитимская горная страна) // Геол. рудных месторождений. 2018. Т. 60. № 4. С. 342–370.
- Skuzovatov S., Shatsky V.l., Wang Kuo-Lung. Continental subduction during arc-microcontinent collision in the southern Siberian craton: Constraints on protoliths and metamorphic evolution of the North Muya complex eclogites (Eastern Siberia) // Lithos. 2019. V. 342–343. P. 76–96.
- Рыцк Е.Ю., Макеев А.Ф., Глебовицкий В.А., Федосеенко А.М. Вендский (590 ± 5 млн лет) возраст падринской серии Байкало-Муйского складчатого пояса: U-Pb данные по циркону // ДАН. 2004. Т. 397. № 4. С. 517‒519.
- Williams I.S., et al. In: Applications in microanalytical techniques to understanding mineralizing processes // Reviews in Economic Geology. 1998. 7. P. 1–35.
- Ludwig K.R. Berkley Geochronology Center Sp. Publ. 2003. № 4. 70 p.
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									

 
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 




