Epidemiology and Infectious DiseasesEpidemiology and Infectious DiseasesЭпидемиология и инфекционные болезни3034-20073034-2015Eco-Vector4098810.17816/EID40988ArticlesСтатьиReview ArticleTHE DIVERSITY OF THE PARASITIC SYSTEM IS THE BASE OF THE STABILITY OF THE FUNCTIONING OF NATURAL FOCUS OF THE INFECTIONМНОГООБРАЗИЕ ПАРАЗИТАРНОЙ СИСТЕМЫ - ОСНОВА СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ОЧАГА ИНФЕКЦИИArutyunovYuriy I.АрутюновЮрий Иванович

Candidate of Medical Sciences, senior researcher of the Laboratory of particularly dangerous diseases, Rostov-on-Don Anti-Plague Institute, Federal Service for Consumer Rights Protection and Human Welfare Supervision, 117, Gorky Street, Rostov-on-Don, 344002, Russian Federation

канд. мед. наук, ст. науч. сотр. лаб. эпидемиологии особо опасных инфекций ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора

plague@aaanet.ruMishan’kinB. NМишанькинБорис Николаевич

доктор мед. наук, проф., засл. деятель науки РФ, вед. науч. сотр. лаб. биохимии Ростовского-на-Дону противочумного института Роспотребнадзора

OrekhovI. VОреховИгорь Владимирович

канд. биол. наук, ст. науч. сотр. лаб. эпидемиологии особо опасных инфекций Ростовского-на-Дону противочумного института Роспотребнадзора

PichurinaN. LПичуринаНаталья Львовна

канд. мед. наук, зав. лаб. эпидемиологии особо опасных инфекций Ростовского-на-Дону противочумного института Роспотребнадзора.

Rostov-on-Don Anti-Plague Institute, Federal Service for Consumer Rights Protection and Human Welfare SupervisionФКУЗ «Ростовский-на-Дону противочумный институт» Роспотребнадзора15082017224VOL 22, NO4 (2017)ТОМ 22, №4 (2017)20821323072020Copyright ©; 2017, Eco-vectorCopyright ©; 2017, ООО "Эко-вектор"2017Eco-vectorООО "Эко-вектор"https://rjeid.com/1560-9529/article/view/40988

This paper presents the authors’ opinion concerning such understudied issue of epizootology as the cause of the stability of the functioning of the natural focus of infection. The diversity of the biocenotic complex including main, secondary and casual carriers; numerous, small in number and rare vectors; strains with high virulence, low virulence and altered strains of the causative agent of infection, as well as population nonuniformity of biocenosis constituents contribute to the stability of the functioning of the natural focus in certain landscape-geographic conditions. The heterogeneity during the achievement of the abundance peak by various carrier and vector species also promotes to the stability. Universality of the principle of the proposition offered here for three- and two-component constituents of a natural focus of infection, as well as for infections caused by sapronotic pathogens, allows consider it as a biological law of the stable functioning of a natural focus of infection.

В работе представлена позиция авторов по слабоизученному вопросу эпизоотологии - причина стабильности функционирования природного очага инфекции. Многообразие биоценотического комплекса, включающее основного, второстепенных и случайных носителей; многочисленных, малочисленных и редких переносчиков; высоковирулентные, слабовирулентные и измененные штаммы возбудителя инфекции, а также популяционная неоднородность составляющих биоценоза обеспечивают устойчивость функционирования природного очага в определенных ландшафтно-географических условиях. Этому же способствует разновременность достижения пика численности различных видов носителей и переносчиков. Универсальность принципа выдвинутого положения для трех- и двухкомпонентных составляющих природного очага инфекции, а также для инфекций, вызываемых сапронозами, позволяет рассматривать его как биологический закон стабильного функционирования природного очага инфекции.

natural focus of infectionbiocenotic complexcarriers of infectiondisease vectorscausative agentstability of a natural focusприродный очаг инфекциибиоценотический комплексносители инфекциипереносчики инфекциивозбудительстабильность природного очагаGascuel F., Choisy M., Duplantier J.M., Debarre F., Brouat C. Host resistance, population structure and the long-term persistence of bubonic plague: contributions of a modeling approach in the Malagasy focus. PLoS Comput. Biol. 2013; 9 (5): e1003039.Лавровский А.А., Варшавский С.Н. Некоторые актуальные вопросы природной очаговости чумы. Пробл. особо опасных инф. 1970; (1): 13-23.Козакевич В.П., Варшавский С.Н., Лавровский А.А. Природные очаги чумы в Северной Америке. Пробл. особо опасных инф. 1970; (4): 63-71.WER (Wkly Epidemiol. Rec.). 1983; (19): 141-2.Gratz N.G. Rodent Reservoirs and Flea Vectors of Natural Foci of Plague/Plague Manual: Epidemiology, Distribution, Surveillance and Control. WHO, Geneva: WHO/CDS/CSR/EDS/99.2: 63-96.Мамед-Заде У.А. Восприимчивость к чуме некоторых грызунов Азербайджана. В кн.: Труды юбилейной научной конференции АзПЧС, посвященной 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Баку; 1951; 2: 63-6.Калабухов Н.И. Явление длительных перерывов эпизоотической активности природных очагов чумы и его вероятные причины. Зоологический журнал. 1969; XLVIII (2): 165-78.Методические указания по организации и проведению эпидемиологического надзора в природных очагах чумы на территории Российской Федерации. МУ 3.1.3.2355-08. М.; 2008.Арутюнов Ю.И., Мишанькин Б.Н., Водопьянов А.С., Пичурина Н.Л. Динамика туляремии в Южном Федеральном округе: Ставропольский край и Карачаево-Черкесская Республика (история вопроса). Научная мысль Кавказа. 2007; (1): 54-61.Арутюнов Ю.И., Мишанькин Б.Н., Бондарев В.А., Водопьянов А.С. Туляремия в Южном Федеральном округе: Астраханская область. Научная мысль Кавказа. 2009; (4): 50-7.Стариков В.П., Бородин А.В., Берников К.А. Динамика сообщества мелких млекопитающих в слиянии рек Оби и Иртыша (в фазе депрессии численности водяной полевки). Пест-Менеджмент (РЭТ-инфо). 2016; (1-2): 10-6.Федоров В.Н. К вопросу о механизме сохранения чумного микроба в межэпизоотические сезоны. Вестн. микробиол., эпидемиол., паразитол. 1944: 27-39.Исаева С.Б., Альжанов Т.Ш. Определение роли мелких хищников в эпизоотии чумы. В кн.: Материалы юбилейной международной научно-практической конференции Уральской ПЧС 1914-2014 гг. Уральск; 2014: 221-2.Климова Л.И., Григорьев М.П., Бамматов Д.М., Козакова Т.И., Ермолова Н.В. Особенности эпизоотической активности Кокмадагского участка стойкой очаговости Восточно-Кавказского высокогорного природного очага чумы. Общие угрозы - совместные действия. Ответ государств БРИКС на вызовы опасных инфекционных болезней. В кн.: Материалы международной конференции (23-24 июня 2015 г., Москва). М.; 2015: 196-8.Plague in the Americas. Washington: WHO; 1965.Macchiavello A. Epidemiology of plague in Ecuador. Am. J. Publ. Hlth. 1943; 33 (7): 807-11.Pollitzer R. Plague. Geneva: WHO; 1954.Williams S.K., Schotthoeffer A.M., Montenieri J.A., Holmes J.I., Gage K.L., Bearden S.W. Effects of low-temperature flea maintenance on the transmission of Yersinia pestis by Oropsylla montana. Vector Borne Zoonotic Dis. 2013; 13 (7): 468-78.Белявцева Л.И., Цапко Н.В., Давыдова Н.А. Аспекты сезонного участия блох сусликов в эпизоотическом процессе в природных очагах чумы на территории Северо-Кавказского Федерального округа. Совр. технологии в эпид. надзоре за актуальн. инф. В кн.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения акад. РАМН И.Н. Блохиной (25 мая 2016 г., г. Нижний Новгород). Н. Новгород: Типография «Растр-НН»; 2016: 30-1.Токмакова Е.Г., Базанова Л.П. Способность блох Citellophilus tesquorum двух подвидов к переживанию низких температур. Журн. инф. патол. 2009; 16 (3): 207.Ярыгина М.Б., Корзун В.М., Фомина Л.А., Денисов А.В. Изменение структуры многовидовых сообществ блох монгольской пищухи в Горно-Алтайском природном очаге чумы. Дальневосточный журн. инф. патол. 2014; (25): 11-5.Корзун В.М., Ярыгина М.Б., Фомина Л.А., Рождественский Е.Н., Денисов А.В. Вовлеченность в эпизоотологический процесс отдельных видов блох в Горно-Алтайском природном очаге чумы: пространственные и временные особенности. Мед. паразитол. и паразит. бол. 2014; (1): 29-34.Корзун В.М., Ярыгина М.Б., Фомина Л.А. Блохи мелких млекопитающих, вовлекающихся в эпизоотический процесс, в Горно-Алтайском природном очаге чумы. Мед. паразитол. и паразит. бол. 2015; (1): 25-9.Eisen R.J., Borchert J.N., Mpanga J.T., Atiku L.A., Macmillan K., Boegler K.A. et al. Flea diversity as an element for persistence of plague bacteria in an East African plague focus. PLoS One. 2012; 7 (4): e35598.Рябых Л.В., Казьмина Н.Н. Исследование фауны и экологии комаров рода Aedes в пойменно-болотных природных очагах туляремии Воронежской области. Бюлл. общества естествоиспытателей при Воронежском ГУ. 1971; 14: 106-12.Сергеев А.Ф. Кровососущие комары Адыгеи. В кн.: Сб. статей по зоологии. Краснодар; 1967: 55-66.Коренберг Э.И., Помелова В.Г., Осин Н.С. Природноочаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами. М.: Типография «Наука»; 2013: 95-100.Кормиленко И.В. Экологические и эпидемиологические аспекты Крымской геморрагической лихорадки, лихорадки Ку и иксодовых клещевых боррелиозов в Ростовской области: Дисс. … канд. биол. наук. Р.-н/Д; 2010.Хрусцелевский В.П., Хрусцелевская Н.М. О роли штаммов чумного микроба разной вирулентности в энзоотии чумы. Пробл. особо опасных инф. 1968; (4): 186-93.Бидашко Ф.Г., Белоножкина Л.Б., Пак М.В., Танитовский В.А., Парфенов А.В., Аязбаев Т.З. Исследование переживания чумой межэпизоотического периода. В кн.: Материалы юбилейной международной научно-практической конференции Уральской ПЧС 1914-2014 гг. Уральск; 2014: 214-6.Литвин В.Ю., Гинцбург А.Л., Пушкарева В.И., Романова Ю.М., Боев Б.В. Эпидемиологические аспекты экологии бактерий. М.: Фармарус-Принт; 1997: 131-74.