Динамика численности генераций пеляди Нижней Оби в период 1981–2021 гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты оценки численности генераций пеляди Нижней Оби. На основании данных о численности скатившихся с нерестилищ личинок, полученных в 1981–2021 гг. на основных нерестовых реках, сделаны выводы о современной демографической ситуации в популяции пеляди Нижней Оби, о влиянии антропогенных факторов и водности поймы Оби на воспроизводство. Установлено, что решающее значение в воспроизводстве пеляди неизменно принадлежит р. Северной Сосьве. В последние годы произошло увеличение доли вклада рек Войкара и Соби. Выявлены семилетние циклы (между пиками численности личинок), максимумы которых, с лагом в один год, совпадают с пиками водности Нижней Оби, что обеспечивает существование самой многочисленной в мире популяции речной пеляди. Наличие таких циклов позволяет прогнозировать фазы численности. Предложено уравнение, описывающее зависимость численности генерации пеляди Нижней Оби от среднего (июнь–август) уровня Оби (по гидропосту г. Салехарда) в предшествующем году.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Д. Богданов

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: Bogdanov@ipae.uran.ru
Россия, 620144, Екатеринбург

И. А. Кшнясев

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: Bogdanov@ipae.uran.ru
Россия, 620144, Екатеринбург

И. П. Мельниченко

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: Bogdanov@ipae.uran.ru
Россия, 620144, Екатеринбург

А. Р. Копориков

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: Koporikov@mail.ru
Россия, 620144, Екатеринбург

О. А. Госькова

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: Bogdanov@ipae.uran.ru
Россия, 620144, Екатеринбург

Я. А. Кижеватов

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: Bogdanov@ipae.uran.ru
Россия, 620144, Екатеринбург

Список литературы

  1. Крохалевский В.Р. Морфологические особенности и пространственная структура популяции пеляди реки Оби // Изв. НИИ озерного и речного рыбн. хоз-ва. 1978. Вып. 133. С. 56–67.
  2. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. М.: Тов-во научных изд. КМК, 2006. 596 с.
  3. Богданов В.Д., Богданова Е.Н., Госькова О.А. и др. Экологическое состояние притоков Нижней Оби (реки Сыня, Войкар, Собь). Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 135 с.
  4. Богданов В.Д., Богданова Е.Н., Госькова О.А. и др. Экологическое состояние притоков Нижней Оби (реки Харбей, Лонготъеган, Щучья). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. 236 с.
  5. Богданов В.Д. Современное состояние воспроизводства сиговых рыб Нижней Оби // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2008. № 9. С. 33–37.
  6. Гаврилов А.Л., Госькова О.А. Многолетняя динамика зараженности паразитами сиговых рыб с разной пищевой специализацией // Экология. 2018. № 6. С. 465–470.
  7. Кеммерих А.О. Гидрография Северного, Приполярного и Полярного Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 138 с.
  8. Пахоруков А.М. Изучение распределения рыб в водохранилищах и озерах. М.: Наука, 1980. 64 с.
  9. Павлов Д.С., Нездолий В.К., Ходоревская Р.П. и др. Покатная миграция молоди рыб в реках Волга и Или. М.: Наука, 1981. 320 с.
  10. Богданов В.Д. Морфологические особенности развития и определитель личинок сиговых рыб р. Оби. Екатеринбург, 1998. 54 с.
  11. Богданов В.Д. Изучение динамики численности и распределения личинок сиговых рыб реки Северной Сосьвы. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. 60 с.
  12. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищепромиздат, 1966. 376 с.
  13. Государственный Водный Кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Т. 1. Вып. 10. 320 с.
  14. Hammer O. PAST Paleontological Statistics. Version 3.18. Reference Manual. 2017. 259 p.
  15. Weiss C. H. StatSoft, Inc., Tulsa, OK.: STATISTICA, Version 8 // AStA Advances in Statistical Analysis. 2007. V. 91. № 3. P. 339–341. https://doi.org/10.1007/s10182–007–0038-x
  16. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Изд-во “Диалектика”, 2017. 912 с.
  17. Богданов В.Д., Агафонов Л.И. Влияние гидрологических условий поймы Нижней Оби на воспроизводство сиговых рыб // Экология. 2001. № 1. С. 50–56.
  18. Матковский А.К., Красноперова Т.А. Рост муксуна Coregonus muksun в различных условиях водности р. Обь // Биология внутренних вод. 2022. № 3. С. 278–289.
  19. Попов П. А. Влияние уровенного режима водоемов реки Оби на экологию рыб // Изв. АО РГО. 2022. № 2. С. 59–77.
  20. Матковский А.К., Кочетков П.А., Степанова В.Б. и др. Обеспеченность пищей необходимых объемов искусственного воспроизводства осетровых и сиговых видов рыб в водных объектах Обь-Иртышского бассейна // Вестник рыбохозяйственной науки. 2017. Т. 4. № 1. С. 20–40.
  21. Мельниченко С. М. Содержание жира у пеляди при миграции на нерест в р. Северной Сосьве // Экологическая энергетика животных. Свердловск, 1988. С. 118–124.
  22. Богданов В.Д. Состояние воспроизводства сиговых рыб Нижней Оби // Перспективы и пути развития рыбной промышленности и охотничьего хозяйства в Ханты-Мансийском автономном округе. Мат-лы научно-практической конф. Ханты-Мансийск: Изд-во ГУП ХМАО «Информационно издательский центр», 2003. С. 164–172.
  23. Матковский А.К., Крохалевский В.Р. Изучение закономерности изменения численности пеляди (Coregonus peled) бассейна реки Оби // Вопросы рыболовства. 2010. Т. 11. № 2. С. 280–299.
  24. Neill A.J., Birkel Ch., Maneta M.P. et al. Structural changes to forests during regeneration affect water flux partitioning, water ages and hydrological connectivity: Insights from tracer-aided ecohydrological modeling // Hydrology and Earth System Sciences. 2021. V. 25. Is. 9. P. 4861–4886.
  25. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель). Новосибирск: Наука, 1979. 136 с.
  26. Крохалевская Н.Г., Алексюк В.А. Зоопланктон, его продукция и сток биомассы в нижнем течении Оби // Биология и экология гидробионтов экосистемы Нижней Оби. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 3–11.
  27. Мельниченко И.П., Богданов В.Д. Современное состояние нерестового стада пеляди р. Северной Сосьвы // Научный вестник. Вып. 6. Т. 2. Экология растений и животных севера Западной Сибири. Салехард, 2006. С. 24–27.
  28. Литвиненко А.И., Семенченко С.М., Капустина Я.А. Искусственное воспроизводство ценных видов рыб Урала и Сибири: состояние, проблемы и перспективы // Труды ВНИРО. Аквакультура. 2015. Т. 153. С. 77–78.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта-схема расположения учетных створов (обозначены квадратом) на нерестовых притоках.

Скачать (195KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Суточные гидрографы уровней воды: 1 – максимальной (1979 г.), 2 – усредненной (1934–2021 гг.), 3 – минимальной (2012 г.) водности (май–октябрь).

Скачать (68KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Многолетняя динамика продолжительности затопления нижнего экологического яруса поймы в 1934–2021 гг. в Салехардском пойменном районе и ее линейный тренд (штриховая линия: y = 200.6–0.06t) и локальное сглаживание (Lowess – жирная кривая).

Скачать (102KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Динамика логарифма численности (Ln, млн экз.) генераций пеляди Нижней Оби, 1981–2021 гг.: пунктирная линия – линейный тренд численности генерации LnSS = 26.4285–0.01t; жирная кривая – локальное сглаживание (Lowess).

Скачать (314KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Усредненная абсолютная индивидуальная плодовитость (ИАП) пеляди в разные по водности годы: 1 – многоводные, 2 – в среднем за годы наблюдений, 3 – маловодные.

Скачать (54KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Динамика численности покатных личинок пеляди (логарифм численности) на реках Северная Сосьва (1), Сыня (2) и Войкар (3). Штриховые линии – соответствующее локальное сглаживание (Lowess).

Скачать (159KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Динамика первой главной компоненты (ГК1) логарифма численности генераций пеляди в четырех уральских притоках (1 – кружки и сплошная линия) и ГК1 двух параметров режима поемности (2 – точки и штрих): среднего уровня июня – августа и длительности затопления отметки 3.8 м годом ранее, ГП Салехард. Стрелкой выделена максимальная рассогласованность динамики водности и численности генераций пеляди в 2003 г.

Скачать (109KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Спектральная плотность временны́х рядов: 1 – логарифма численности генераций пеляди (1981–2021 гг.) и 2 – среднего уровня воды Оби в июне – августе по ГП Салехард 1934–2021 гг.; 3 – 95%-ный уровень доверия.

Скачать (144KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Зависимость логарифма оценок численности покатных личинок пеляди (для 4 притоков) от среднего (июнь–август) уровня Оби (ГП Салехард) в предшествующем (t-1) году (данные за 1981–2021 гг.). Регрессии: 1 – Северная Сосьва Ln(Ni): y = 6.75 + 0.82x; r = 0.60; p < 0.001; 2 – Сыня Ln(Ni): y = 5.31 + 0.73x; r = 0.50; p = 0.001; 3 – Войкар Ln(Ni): y = 4.54 + 0.52x; r = 0.38; p = 0.014; 4 – Собь Ln(Ni): y = 0.56 + 0.34x; r = 0.23; p = 0.426. Свободные члены в уравнениях (и их разности) характеризуют средний вклад 4 притоков в воспроизводство пеляди Нижней Оби, а угловые коэффициенты – силу отклика на режим поемности.

Скачать (122KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Зависимость натурального логарифма суммы оценок численности личинок пеляди (генерации) от среднего (июнь–август) уровня реки Обь (ГП Салехард) в предшествующем (t-1) году (данные за 1981–1990 и 2004–2021 гг.). Черная линия – линия тренда. График построен без учета данных 1991–2003 гг., когда в бассейне Нижней Оби наблюдался неконтролируемый промысел производителей пеляди (пояснение в тексте).

Скачать (70KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024