КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ В РАМКАХ САНКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЕС

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Ввиду географического положения Калининградская область всегда занимала особое место в контексте отношений России и Евросоюза. По этой причине введение масштабных ограничительных мер со стороны ЕС негативно повлияло на развитие региона. В этой связи необходимо идентифицировать, систематизировать и проанализировать односторонние ограничения и иные меры ЕС и отдельных государств-членов, которые затрагивают вопросы жизнеобеспечения Калининградской области. Цель статьи – выявить сущностные характеристики ограничительных мер ЕС и мер эквивалентного характера, оказывающих непосредственное воздействие на регион. В статье выделены основные ограничения наднационального и национального уровней, проведена их классификация и определена правовая природа. Сделан вывод, что ограничительные меры ЕС и иные меры эквивалентного характера в большей степени оказывают негативное воздействие на обеспечение транспортной доступности Калининградской области. Препятствия для сухопутного транзита противоречат международному праву, однако эффективные правовые средства противодействия таким мерам отсутствуют. В этих условиях ключевую роль в обеспечении транспортной связанности Калининградской области с основной частью России играет морской и воздушный транспорт.

Об авторах

В. В Войников

Высшая школа права Балтийского федерального университета им. И. Канта

Email: voinicov@yandex.ru
Доктор юридических наук, профессор Калининград, Россия

Список литературы

  1. Бутакова Я.С. (2023) Анализ определения международных экономических санкций в современной науке. Теоретическая и прикладная юриспруденция. № 4. С. 35–42. DOI: https://doi.org/10.22394/2686-7834-2023-4-35-42
  2. Войников В.В. (2023) Ограничения на въезд российских граждан в страны ЕС: политические и правовые аспекты. Современная Европа. № 3. С. 20–32. doi: 10.31857/S0201708323030026
  3. Гудев П.А. (2023) Свобода судоходства на Балтике (Риски и вызовы для Российской Федерации). Современная Европа. № 7. С. 98–110. doi: 10.31857/S0201708323070082
  4. Зверев Ю.М. (2023) Три российских региона на Балтике в условиях противостояния России и Запада. Балтийский регион. Т. 15. № 4. С. 24–41. doi: 10.5922/2079-8555-2023-4-2
  5. Земцов С.П. (2024) Санкционные риски и региональное развитие (на примере России). Балтийский регион. Т. 16. № 1. С. 23–45. doi: 10.5922/2079-8555-2024-1-2
  6. Иванова Е.М. (2016) Проблема санкций в международном праве: терминологический аспект. Московский журнал международного права. № 2. С. 181–187. DOI: https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-2-181-187
  7. Кехлер Х. (2019) Санкции и международное право. Вестник международных организаций. Т. 14. № 3. С. 27–47. doi: 10.17323/1996-7845-2019-03-02
  8. Клемешев А.П., Ворожеина Я.А. (2024) Эксклавность Калининградской области: опыт экспликации. Балтийский регион. Т. 16. № 2. С. 4–17. doi: 10.5922/2079-8555-2024-2-1
  9. Малиновский А.А., Трикоз Е.Н. (2024) Санкционная политика государства: историко-правовой обзор. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. Т. 28. № 4. С. 705–729. doi: 10.22363/2313-2337-2024-28-4-705-729
  10. Тимофеев И.Н. (2024) Торговые санкции Европейского союза в отношении России: современная практика. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. № 40(2). С. 233–247. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu05.2024.205
  11. Федоров Г.М., Зверев Ю.М. (2024) Российские регионы на Балтике в новых геополитических и геоэкономических условиях. Метаморфозы современного российского пространства: приоритеты общественно-географического анализа (XV научная Ассамблея АРГО) (29 сентября – 8 октября 2024 г., Краснодар): материалы Международной научной конференции. Т. 1. Отв. ред. А.Г. Дружинин. Кубанский государственный университет, Краснодар. С. 120–123.
  12. Franchini D. (2024) When finance becomes a weapon: the challUNKe of central bank sanctions under International Law. Journal of International Trade Law and Policy. Vol. 24. No. 1. P. 28-56 DOI: https://doi.org/10.1108/JITLP-07-2024-0041
  13. Lott A. (2023) Maritime Security in the Baltic and Japanese Straits From the Perspective of EEZ Corridors. Ocean Development & International Law. No. 54(3). P. 327–348. doi: 10.1080/00908320.2023.2265301
  14. Mallard G., Sun J. (2024) International Law, Security, and Sanctions: A Decolonial Perspective on the Transnational Legal Order of Sanctions. Annual Review of Law and Social Science. Vol. 20. P. 97–116. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-042022-111630
  15. Pape R.A. (1997) Why Economic Sanctions Do Not Work. International Security. No. 22(2). P. 90–136. DOI: https://doi.org/10.1162/isec.22.2.90

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025