Влияние срока, способа внесения соломы озимой ржи и компенсирующего азота на урожайность яровых культур и показатели плодородия дерново-подзолистой почвы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

С целью разработки ресурсосберегающей почвозащитной технологии возврата в биологический круговорот побочной продукции зерновых культур с привлечением климатического потенциала в 2022–2024 гг. в звене севооборота (озимая рожь (2022 г.)–овес (2023 г.)–ячмень (2024 г.) изучили влияние сроков (август, октябрь, май), способов (вспашка, дискование) заделки соломы озимой ржи и компенсирующей дозы азота на урожайность овса, системы основной обработки почвы (отвальной, комбинированной, безотвальной) на урожайность ячменя и показатели почвенного плодородия. В условиях жесткой засухи в 2023 г. внесение соломы способствовало формированию более высокой урожайности овса 2.38 т/га, без соломы – 2.14 т/га. Влияние азота было отрицательным. Выявлено снижение урожайности овса в варианте с поздним в октябре сроком основной обработки почвы относительно августа и мая. Выявлено влияние соломы на продуктивность звена севооборота – 6.12 т з.е./га, без соломы – 5.80 т з.е./га. Последействие азота с прибавкой урожайности ячменя на 6.9 и 7.4% проявилось на фоне с внесением соломы в вариантах с октябрьским и майским сроками ее заделки. Внесение азота на фоне без соломы эффекта не дало. В звене севооборота на фоне внесения соломы и азота в августе выявлено преимущество комбинированной системы обработки почвы (вспашка под овес, дискование под ячмень) – 6.95 т з.е./га, относительно отвальной и безотвальной – 6.42 и 6.16 т з.е/га. Снижение урожайности овса при октябрьском сроке обработки почвы сопровождалось активизацией целлюлозолитической активности почвы. При поздней осенней и весенней заделке соломы в слой 0–10 см почвы снижалось содержание N-NO3 и P2O5, повысилось содержание N-NH4 и K2O.

Об авторах

Н. А. Пегова

Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ugnish-nauka@yandex.ru
427007 Ижевск, Завьяловский р-н, с. Первомайский, ул. Ленина, 1, Удмуртская Республика, Россия

Список литературы

  1. Русакова И.В. Влияние соломы зерновых и зернобобовых культур на содержание углерода, агрохимические свойства и баланс элементов питания в дерново-подзолистой почве // Агрохим. вестн. 2015. № 6. С. 6–13.
  2. Русакова И.В. Эффективность различных доз и сроков внесения азота при заделке соломы под ячмень и тритикале // Владимир. земледелец. 2020. № 2(92). С. 27–33.
  3. Юмашев Х.С. Использование соломы для восполнения запасов органического вещества почвы в земледелии Челябинской области // АПК России. 2017. Т. 24. № 4. С. 954–960.
  4. Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Последействие сидератов и соломы в севообороте // Аграрн. наука Евро- Северо-Востока. 2015. № 6(49). С. 38–42.
  5. Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Агрохимическое состояние дерново-подзолистой почвы при использовании навоза, сидератов и соломы совместно с минеральными удобрениями // Владимир. земледелец. 2016. № 4. С. 6–11.
  6. Титова В.И., Добахова Е.В., Добахов М.В. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем. Н. Новгород: НГСХА, 2011. 170 с.
  7. Комаревцева Л.Г. Использование соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 2008. № 1. С. 14–18.
  8. Башков А.С., Бортник Т.Ю. Влияние биологизации земледелия на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность полевых культур // Аграрн. вестн. Урала. 2012. № 1. С. 16–19.
  9. Пегова Н.А. Влияние вида пара, соломы и систем обработки дерново-подзолистой почвы на ее агрохимические свойства // Агрохимия. 2020. № 4. С. 3–12.
  10. Cerny J., Balik J., Kulhanek M., Nedved V. The changes in microbial biomass C and N in long-term field experiments // Plant Soil Environ. V. 54. P. 212–218.
  11. Шулико Н.Н., Хамова О.Ф., Падерина Е.В. Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченого // Плодородие. 2015. № 4. С. 30–33.
  12. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / Под ред. Минеева В.Г. М.: Наука, 2003. 183 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025